kaucja
Kaucja pobierana od graczy za żetony w grach rekreacyjnych, niewypełniających ustawowych przesłanek gry hazardowej, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jej przyjęcie i zwrot jest podatkowo neutralne, ponieważ służy jedynie jako zabezpieczenie gwarancyjne.
Zwrot kaucji związanej z użyciem żetonów w grze karcianej niemającej charakteru hazardowego nie stanowi przychodu ani wygranej, w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od gier hazardowych, gdyż brak tu przesłanek gry oferującej nagrody pieniężne.
Nieodpłatne świadczenie usług aranżacji w ramach promocji, pod warunkiem spełnienia promocji, uznaje się za niepodlegające opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy z tytułu Kaucji powstaje z chwilą jej pobrania jako wynagrodzenia za projekt, niezależnie od spełnienia warunków promocji.
Nieodpłatne świadczenie usług projektowych na cele prowadzonej działalności gospodarczej, przy spełnieniu warunków promocji, nie podlega opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy z tytułu kaucji powstaje w momencie jej pobrania, o ile służy ona konkretnemu świadczeniu – projektowi – a nie tylko jako zabezpieczenie niewywiązania się z zobowiązań.
Wprowadzający produkty w opakowaniach na napoje objętych systemem kaucyjnym, w przypadku niewystąpienia zwrotu przez podmiot reprezentujący, zobowiązany jest do podwyższenia podstawy opodatkowania VAT. Podwyższenie to nie skutkuje obowiązkiem wystawienia faktury korygującej, gdyż jest dokonywane zbiorczo na koniec roku, a przepisy są zgodne z dyrektywą VAT.
Zwracane graczom kaucje za żetony, związane z grami karcianymi o charakterze niehazardowym, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwagi na ich zabezpieczający charakter oraz brak definitywnego przysporzenia majątkowego.
W okresie zawieszenia działalności gospodarczej przedsiębiorca nie jest zwolniony z prowadzenia ewidencji przychodów; zwrócone kaucje są neutralne podatkowo, lecz faktycznie otrzymane odsetki stanowią przychód. Koszty zastępstwa procesowego i doradztwa podatkowego nie są kosztami podatkowymi, jeśli nie powstały w celu zabezpieczenia źródła przychodów.
Podatek VAT od różnicy w wartości kaucji dla opakowań systemu kaucyjnego powinien być liczony metodą „w stu” jako wartość brutto, obejmującą VAT. Wprowadzający produkty pod cudzym brandem pozostaje podatnikiem VAT od niezwróconych opakowań lub odpadów opakowaniowych objętych systemem kaucyjnym.
Zwrot kaucji wpłacanej za żetony do gry w pokera, rozgrywanego w formule niehazardowej, nie stanowi przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że kaucja ma charakter zabezpieczający, niefiskalny i jest obojętna podatkowo.
Kaucja pobierana za opakowania objęte systemem kaucyjnym zwiększa podstawę opodatkowania VAT tylko wtedy, gdy jest faktycznie pobrana w transakcjach podlegających opodatkowaniu (Kategoria A, B); nie zwiększy podstawy w transakcjach nieopodatkowanych lub bez obowiązku pobrania (Kategoria C, D). W braku możliwości przypisania kaucji, można stosować proporcję.
Podmiot reprezentujący system kaucyjny pełni rolę płatnika podatku od kaucji pobranych przez wprowadzających produkty w opakowaniach, które nie zostały zwrócone. Kaucje związane z towarami nieodpłatnymi uwzględnia się w procesie kalkulacji rocznej różnicy podatkowej, a ustalanie obowiązków podatkowych wymaga przypisania stawek VAT zgodnie z podziałem na produkty.
Podmiot wprowadzający opakowania objęte systemem kaucyjnym nie ma obowiązku wystawienia faktury korygującej z tytułu podwyższenia podstawy opodatkowania wynikającego z art. 29a ust. 12c ustawy o VAT, gdyż korekta ma charakter zbiorczy i nie da się jej przypisać do konkretnych transakcji.
Zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, przewyższający pierwotną kwotę, stanowi opodatkowany przychód, a koszty poniesione na zakup urządzeń sanitarnych, właściwie udokumentowane, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu. Niedokumentowane koszty remontu nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów.
Podmiot reprezentujący, prowadzący system kaucyjny, pozostaje płatnikiem VAT od różnicy kaucji za opakowania niezwrócone w systemie kaucyjnym, bez względu na terminowe rozliczenie przez wprowadzającego, który określa podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29a ust. 12c ustawy o VAT.
Zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, który przekracza wartość pierwotnie wpłaconej kaucji, stanowi przychód podlegający wykazaniu zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; w związku z tym wynajmujący zobowiązany jest do sporządzenia PIT-11, nie umieszczając w nim kwoty związanej z zużyciem technicznym lokalu.
Zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej stanowi opodatkowany przychód w zakresie nadwyżki nad wpłaconą kaucją, podczas gdy zwrot faktycznych nakładów na lokal nie generuje opodatkowanego przychodu, gdyż nie zwiększa aktywów podatnika.
Czy potrącając kaucję na skutek niedotrzymania przez rolnika ryczałtowego zapisów umowy między stronami, Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych całej wartości netto zakupionego produktu.
Skutki podatkowe substytucji, wygaśnięcia gwarancji oraz dokonania wzajemnych rozliczeń z francuską spółką powiązaną w związku z emisją euroobligacji.
Spółka może wyłączyć z przychodów otrzymane od Najemcy pieniądze w postaci gwarancji finansowej, które – jeśli nie będą podlegały zwrotowi - będą rozliczane z należnościami za najem powierzchni powstającymi w przyszłych okresach.
Zawkwalifikowanie pobieranej i zwracanej kaucji jako przychodu z działalnosci gospodarczej.