Gmina, realizując inwestycję polegającą na budowie ogólnodostępnego placu zabaw, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi w rozumieniu ustawy o VAT.

Sprzedaż niezabudowanej działki gruntu o powierzchni około 0,3500 ha przez osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż sprzedaż ta następuje w ramach zarządu majątkiem osobistym, nie spełniając przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

Podział przychodów w ramach wspólnego przedsięwzięcia, realizowany między Spółką a Partnerem, nie stanowi świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT, a tym samym nie wymaga dokumentowania fakturą, lecz innym dokumentem księgowym, jak np. nota księgowa.

Sprzedaż udziału w działce zabudowanej powstałej w wyniku podziału geodezyjnego, wykonywana przez podmiot z udziałem w majątku prywatnym ale przeznaczona na cele gospodarcze, stanowi czynność opodatkowaną VAT jako działalność gospodarcza, wyłączoną ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, dla której prawo użytkowania wieczystego ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, ze względu na uprzednie przeniesienie władztwa ekonomicznego nad gruntem.

Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego z wydatków poniesionych na realizację wskazanych inwestycji wodociągowych, stosując prewspółczynnik dla zadań 1 i 2 oraz pełne odliczenie dla zadań 3 i 4, zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz ust. 2a ustawy o VAT.

Nieodpłatne udostępnienie infrastruktury przez gminę nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jednak odpłatne udostępnienie środków trwałych w ramach umowy dzierżawy stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT bez prawa do zwolnienia. Uprawnienie do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków na studium wykonalności istnieje, o ile zastosowano prewspółczynnik.

Województwo jako lider projektu finansowanego z funduszy unijnych, o charakterze publicznym, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż nabywane usługi i towary nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, tym samym nie spełnia przesłanek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Świadczenie przez podmiot nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego na podstawie umowy zlecenia, w sytuacji, gdy zleceniobiorca nie ponosi ryzyka ekonomicznego i działa w ramach infrastruktury zlecającego, nie stanowi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Usługi nieodpłatnej pomocy prawnej świadczone na podstawie umowy zlecenia z Powiatem nie stanowią samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W konsekwencji, Wnioskodawczyni nie jest podatnikiem VAT z tego tytułu, co wyłącza obowiązek opodatkowania tychże świadczeń podatkiem od towarów i usług.

Nadleśnictwo nie jest uprawnione do obniżenia kwoty podatku należnego przez odliczenie podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 UVAT względem wydatków poniesionych w ramach projektu adaptacji lasów do zmian klimatu, gdyż wydatek ten nie jest związany z działalnością opodatkowaną.

Nieodpłatne poradnictwo obywatelskie świadczone na rzecz zleceniodawcy pozostaje poza zakresem podatku od towarów i usług, gdyż relacja prawna wykazuje cechy stosunku podporządkowania oraz brak ryzyka ekonomicznego po stronie zleceniobiorcy, nie czyniąc go podatnikiem VAT.

Przeniesienie aktywności A i B oraz C z przedsiębiorstwa X do spółek Y i Z jako zorganizowanych części przedsiębiorstwa wyłącza stosowanie ustawy o VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, nie generując obowiązku podatkowego.

Nieodpłatne przekazanie pensjonatu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej, wyłączone jest z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a Nabywca nie jest zobowiązany do korekty podatku naliczonego z uwagi na brak zmiany sposobu wykorzystania nabytych składników.

Sprzedaż nieruchomości wykorzystywanych w działalności gospodarczej przez podatnika VAT podlega zwolnieniu z tego podatku, jeżeli nie dokonuje się w ramach pierwszego zasiedlenia ani w okresie krótszym niż dwa lata po nim, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Gmina A, realizując projekt kulturalny w ramach swoich zadań własnych, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, gdyż nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Faktycznie nie występuje związek nabyć z czynnościami generującymi podatek należny.

Dostawa lokalu mieszkalnego nabytego przez podmiot będący czynnym podatnikiem VAT od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, dla którego nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku VAT oraz w przypadku gdy koszty ulepszeń nie przekroczyły 30% wartości początkowej, może być objęta zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.

Gmina jako organ władzy publicznej nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na realizację projektu związanego z zaspokajaniem zbiorowych potrzeb wspólnoty, gdyż inwestycja ta nie generuje dochodu i nie jest powiązana z czynnościami opodatkowanymi.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości gruntowej przez osobę fizyczną, która nie podjęła aktywnych działań typowych dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami i działając jako właściciel majątku osobistego, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i nie podlega podatkowi VAT.

Przeniesienie przez wnioskodawczynię udziału w prawie własności działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynność ta nie została dokonana w ramach działalności gospodarczej, lecz stanowiła zarządzanie majątkiem prywatnym, nie angażując wnioskodawczyni jako podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Sprzedaż 1/2 udziału w niezabudowanej działce X i Y przez wnioskodawczynię jest zwolniona z podatku VAT. Działanie wnioskodawczyni nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, gdyż działania podejmowane w związku ze sprzedażą nie wychodzą poza zwykły zarząd majątkiem osobistym.

Z ramienia podatnika, projekt realizowany bezpośrednio przez instytut nie stanowi działalności opodatkowanej, więc odliczenie VAT nie jest możliwe ze względu na brak związku nabyć z czynnościami opodatkowanymi.

Podatkowy organ uznał, iż Wnioskodawca, realizując inwestycję budowlaną na rzecz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż wydatki te nie są bezpośrednio związane z transakcjami opodatkowanymi, a działalność Spółki nie generuje obrotu opodatkowanego.

Czynność przekazania przez Wykonawcę środków pieniężnych uzyskanych z tytułu sprzedaży białych certyfikatów na rzecz Gminy, wynikająca z umowy powierniczej, nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.