Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków eksploatacyjnych pojazdów przysługuje, jeżeli pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, czego potwierdzeniem jest odpowiednio prowadzona ewidencja przebiegu pojazdów. Wprowadzenie rygorystycznych procedur i kontroli wykluczających użytek prywatny uzasadnia pełne odliczenie VAT.

W przypadku gdy przekazywane środki pieniężne nie stanowią zapłaty za fakturę VAT, lecz są jedynie rozliczeniem z użytkownikami, obowiązek umieszczania numeru KSeF w tytule przelewów nie występuje na mocy art. 108g ustawy o VAT.

Działalność Wnioskodawcy, polegająca na cyfrowym pośrednictwie w zawieraniu umów finansowych, korzysta ze zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Jednocześnie usługi techniczno-administracyjne świadczone bezpośrednio na rzecz klientów podlegają opodatkowaniu podstawową stawką VAT.

Dofinansowanie uzyskane przez wnioskodawcę nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie jest bezpośrednio związane z ceną świadczeń, lecz ma na celu pokrycie ogólnych kosztów projektu. Natomiast wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących czynnościom opodatkowanym VAT.

W przypadku świadczenia usług parkingowych poprzez samoobsługowe urządzenia zainstalowane na parkingu, wnioskodawcy mogą korzystać ze zwolnienia z ewidencji sprzedaży na kasy rejestrujące do 31 marca 2027 r. Dla sprzedaży usług przez aplikację zintegrowaną z bramką płatniczą, zwolnienie obowiązuje do 31 marca 2026 r.

Przychody z działalności usługowej opisanej jako PKWiU 74.90.20.0 mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jeżeli nie występują przesłanki negatywne określone w ustawie o ryczałcie.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako wkładu niepieniężnego do spółki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, gdy wnioskodawca działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą, a czynność jest wynikiem profesjonalnego obrotu gospodarczego, niezależnie od hobbystycznego charakteru projektu.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.

Wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji komputerowej do spółki kapitałowej nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną wniesioną przez jej twórcę, zgodnie z art. 17 ust. 1e i art. 5a pkt 34-35 ustawy o PIT.

Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji do spółki kapitałowej stanowi czynność odpłatną i podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż w niniejszym przypadku spełnione są przesłanki podmiotowe i przedmiotowe dotyczące uznania wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług.

Projekty realizowane przez spółkę (…) stanowią działalność badawczo-rozwojową na mocy art. 4a ustawy o CIT, co uprawnia do ulgi podatkowej określonej w art. 18d tejże ustawy.

Wniesienie aportu oprogramowania (Aplikacji) do spółki przez wnioskodawcę, będącego współtwórcą, stanowi działalność gospodarczą oraz odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 15 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Usługi pośrednictwa finansowego świadczone w ramach współpracy z bankiem są zasadniczo zwolnione z VAT, lecz po wyborze opcji opodatkowania będą opodatkowane. Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przed rezygnacją z opcji opodatkowania, lecz po rezygnacji wymagana będzie proporcjonalna korekta odliczenia.

Działalność programistyczna w postaci tworzenia i rozwijania oprogramowania, spełniająca cechy twórcze i prowadzona systematycznie, uznawana jest za działalność badawczo-rozwojową, co umożliwia zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw IP Box stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Usługi świadczone przez Spółkę B na rzecz Spółki A w zakresie dokonywania płatności na rzecz Gmin za opłaty parkingowe korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi dodatkowe, w tym techniczne wsparcie i zarządzanie użytkownikami, będą opodatkowane VAT, a Spółce A przysługuje prawo do odliczenia VAT tylko w przypadku niezwolnionych usług.

Przechowywanie faktur w formie elektronicznych skanów bez konieczności posiadania ich papierowych odpowiedników jest dopuszczalne w świetle przepisów VAT, o ile zapewnia się autentyczność pochodzenia, integralność treści oraz czytelność, co nie pozbawia prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu licencji aplikacji mobilnych stanowi przychód z praw majątkowych, co uprawnia do 50% kosztów uzyskania przychodu; należy je rozliczać w PIT-36 bez zaliczek wpłacanych w trakcie roku.

Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, realizowana w ramach prac Grupy 1 i 2, stanowi podstawę do skorzystania z ulgi B+R i IP Box, zgodnie z art. 18d i 24d Ustawy o CIT, przy założeniu spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.

Koszty pracowników angażowanych w działalność rozwojową Spółki, zaliczone do wartości początkowej WNiP i stanowiące podstawę do odpisów amortyzacyjnych, mogą być rozliczane jako koszty kwalifikowane w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Umowa leasingu z własnym wytworzonym oprogramowaniem nie spełnia warunków umowy leasingu operacyjnego, gdyż prawa autorskie do oprogramowania wytworzonego we własnym zakresie nie stanowią wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji na gruncie ustawy o CIT.

Przychody Spółki uzyskiwane z tytułu sprzedaży subskrypcji na używanie oprogramowania użytkownikom końcowym nie stanowią przychodu z praw autorskich w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e Ustawy o CIT, ponieważ nie dochodzi do przeniesienia majątkowych praw autorskich ani do udzielenia licencji obejmującej eksploatację tych praw.

System oraz aplikacja dostarczane przez spółkę uznaje się za platformy według art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych, co nakłada na spółkę obowiązek raportowania o sprzedawcach zgodnie z art. 75b ust. 1 ustawy.

Sprzedaż towarów z dostawą w systemie wysyłkowym i zapłatą poprzez elektroniczne formy płatności na rachunek podatnika, jednoznacznie dokumentująca transakcję, uprawnia do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej, pod warunkiem niesprzedawania towarów wyłączonych z takiego zwolnienia.

W świetle przepisów ustawy o CIT prace związane z tworzeniem innowacyjnej aplikacji prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową, a wynagrodzenia informatyków mogą być uznane za koszty kwalifikowane w ramach ulgi B+R.