Kary pieniężne naliczane z tytułu opóźnień w spełnieniu obowiązku mocowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie wykazują odpowiedniego związku z uzyskaniem, zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów podatkowych.
Aplikacja internetowa, która wspiera użytkowników w sposób indywidualny, nie spełnia definicji platformy wymienionej w art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych i tym samym nie generuje obowiązku przekazywania zbiorczej informacji o sprzedawcach zgodnie z art. 75b ust. 1.
Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych nie korzysta ze zwolnienia podatkowego jako przychód z innych źródeł. Natomiast bieżące wynagrodzenie za udostępnienie działek rolnych na cele telekomunikacyjne korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o PIT.
Rekompensatę finansową otrzymaną przez podatnika, w części dotyczącej kosztów jak i "rozsądnego zysku", podlegającą zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, należy w całości wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 tej ustawy.
Oprogramowanie udostępniane przez Wnioskodawcę, działające jako sklepy indywidualnych sprzedawców bez tworzenia wspólnego środowiska handlowego i ingerencji w proces płatności, nie spełnia definicji platformy z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, co zwalnia Wnioskodawcę z obowiązków operatora platformy.
Dotacje celowe od gmin oraz dopłaty z Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych na finansowanie publicznego transportu zbiorowego przez powiat nie podlegają opodatkowaniu VAT, gdyż nie mają bezpośredniego wpływu na cenę usług transportowych, stanowiąc jedynie rekompensatę ogólnych kosztów działalności.
Platforma jest narzędziem umożliwiającym sprzedawcom łączność z użytkownikami w celu sprzedaży towarów, nawet jeśli transakcje ostateczne odbywają się poza nią. Operator platformy, niezgłoszony jako wyłączony operator, podlega obowiązkom raportowym wynikającym z ustawy o wymianie informacji podatkowych.
Aplikacje Wnioskodawcy nie stanowią platformy cyfrowej, gdyż nie umożliwiają pośrednictwa ani rozliczeń między sprzedawcami a użytkownikami, tym samym nie podlegają obowiązkom raportowym w myśl art. 75a ust. 1 pkt 12 i art. 75b ustawy o wymianie informacji podatkowych.
Operator bramki płatności kryptowalutowych, działający wyłącznie jako pośrednik w transakcjach, nie generuje przychodu z odpłatnego zbycia walut wirtualnych; uzyskuje on jedynie przychód z tytułu opłat i prowizji za świadczone usługi pośrednictwa, a nie z samego obrotu walutami wirtualnymi.
System oraz aplikacja dostarczane przez spółkę uznaje się za platformy według art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych, co nakłada na spółkę obowiązek raportowania o sprzedawcach zgodnie z art. 75b ust. 1 ustawy.
Oprogramowanie, które nie ingeruje w ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu czynności wykonywanych przez użytkowników, nie spełnia definicji platformy w rozumieniu ustawy o wymianie informacji podatkowych, tym samym podmiot nie uzyskuje statusu operatora platformy i nie jest objęty obowiązkiem raportowania.
Serwis, który poza wystawianiem ofert i reklamowaniem stosownych czynności umożliwia dodatkowo interakcję między użytkownikami i częściową obsługę płatności, nie korzysta z wyłączenia z definicji "platformy" zawartego w art. 75a ust. 2 ustawy o wymianie informacji podatkowych, co uzasadnia uznanie wnioskodawcy za operatora platformy.
Opłaty wstępne i roczne pobierane przez spółki za prezentację na portalu informacyjnym nie stanowią wynagrodzenia za usługi i nie podlegają VAT, gdyż brak jest komercyjnego charakteru oraz bezpośredniej korzyści w relacji usługodawca-usługobiorca.
Wnioskodawca, jako operator platformy, spełnia definicję platformy według art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy i jest zobowiązany do przekazywania informacji o sprzedawcach do KAS, na podstawie art. 75b ust. 1 tejże ustawy.
Uznanie, iż świadczenie TOP w związku, z którym Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie od kontrahenta stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT oraz uznanie, iż obowiązek podatkowy w związku z wynagrodzeniem za usługę TOP powstaje w momencie otrzymania informacji o należnym Wnioskodawcy wynagrodzeniu.
Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami.
Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami.
Zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy.
Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami.
Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami
Brak możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług najmu lokali na rzecz operatora.
Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami.
Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami.