Wynagrodzenie zasądzone na rzecz wykonawcy, zapłacone w wykonaniu prawomocnego wyroku sądu, winno zostać uznane przez spółkę za koszt uzyskania przychodów poprzez odpowiednią korektę wartości początkowej środków trwałych oraz skumulowaną korektę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych, bez odniesienia do błędów rachunkowych.

Całość świadczeń realizowanych przez konsorcjum na podstawie kontraktów, wykonywanych przez lidera konsorcjum, stanowi opodatkowane VAT świadczenie na rzecz zamawiającego. Cała kwota wynagrodzenia, pomniejszona o kwotę VAT, jest podstawą opodatkowania VAT, a liderowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur partnerów. Działania lidera nie mogą być uznane za refakturowanie usług według

Konsorcjum utworzone w celu realizacji kontraktu nie jest odrębnym podatnikiem podatku VAT, a więc czynności wykonywane przez konsorcjum opodatkowuje lider konsorcjum. "Lider konsorcjum, jako reprezentant, ma obowiązek rozliczenia VAT z całej kwoty obrotu, w tym zaliczek od zamawiającego, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT."

Fundacja prowadząca działania na rzecz beneficjentów w ramach umowy dofinansowania przez PARP działa jako podatnik VAT. Przekazywanie środków Partnerowi za jego działania w projekcie stanowi świadczenie usług podlegających opodatkowaniu. Zwrot kosztów systemu informatycznego przez Partnera nie jest uznawany za odpłatne świadczenie usług.

Dofinansowanie uzyskane przez Wnioskodawcę z NCBiR na realizację projektu badawczo-rozwojowego nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, gdyż nie jest bezpośrednią dopłatą do ceny usług lub towarów dostarczanych przez Wnioskodawcę.

Roczna opłata na rzecz zagranicznego konsorcjum stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług opodatkowanych VAT, za które płatność jest bezpośrednio związana z dostępem do licencji systemu oprogramowania, co obliguje podatnika do rozpoznania importu usług i odpowiedniego opodatkowania w Polsce.

Koszty związane z zaniechaniem działania zgodnie z umową mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Natomiast wydatki poniesione w ramach porozumienia dotyczącego rozwiązania umowy oraz poniesione kary wynikające z okoliczności przypisanych konsorcjum, nie spełniają kryteriów celowości i zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodów, dlatego nie stanowią kosztów uzyskania przychodu.

Środki otrzymane przez podatnika od NCBiR na realizację projektu badawczo-rozwojowego podlegają opodatkowaniu VAT jako dotacje wpływające bezpośrednio na cenę świadczeń. Przekazanie praw własności intelektualnej Skarbowi Państwa w ramach projektu jest czynnością opodatkowaną VAT. Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją tego projektu.

Przekazanie przez Lidera konsorcjum części wynagrodzenia Partnerowi stanowi opodatkowane świadczenie usług/dostawę towarów według ustawy o VAT, wymagające dokumentacji fakturą VAT, co z kolei daje Liderowi prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Rozliczenia pomiędzy Uniwersytetem a Wnioskodawcą w ramach konsorcjum, związane z podziałem przychodów z opłat za szkolenia, nie stanowią odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W stwierdzonym stanie faktycznym, członkowie konsorcjum nie są traktowani jako "podwykonawcy" na rzecz lidera konsorcjum, a tym samym mechanizm odwrotnego obciążenia VAT, przewidziany w art. 17 ust. 1h ustawy o VAT, nie może znaleźć zastosowania w rozliczeniach między członkami konsorcjum a liderem.

Przychód z dostawy urządzeń wraz z montażem i wdrożeniem powstaje dopiero z chwilą podpisania protokołu odbioru jakościowego, potwierdzającego kompleksową realizację umowy, niezależnie od wcześniejszej fizycznej dostawy urządzeń.

W ramach konsorcjum rozliczenia dokonywane pomiędzy liderem a partnerem stanowią wzajemne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, co wymaga ich fakturowania; na partnerze spoczywa obowiązek wystawienia faktury VAT dokumentującej płatność otrzymaną od lidera z tytułu realizacji usług przewidzianych w umowie konsorcjum.

Świadczenie usług między uczestnikami Konsorcjum opodatkowane jest VAT, wymaga fakturowania, a podział zysków bez świadczenia usług — nie. Odliczenie VAT naliczonego przysługuje przywiązaniu zakupów do czynności opodatkowanych.

Kwota finansowania projektowego otrzymana w formie dotacji podlega opodatkowaniu VAT z chwilą jej uzyskania, nie stanowi ona jednak podstawy nowego obowiązku podatkowego przy transferze praw intelektualnych na Skarb Państwa.

Dofinansowanie z NCBiR na cele badawczo-rozwojowe nie podlega VAT, gdyż nie stanowi dopłaty do ceny świadczeń wnioskodawcy. Natomiast transfer praw własności przemysłowej i intelektualnej, z uwagi na wzajemne świadczenie, podlega VAT jako odpłatne świadczenie usług.

Środki uzyskane jako dofinansowanie z Funduszu podlegają opodatkowaniu VAT jako dodatek do ceny świadczonych usług, a wynagrodzenie z komercjalizacji wyników badań stanowi podstawę opodatkowania jako odpłatne świadczenie usług.

Dotacja otrzymana przez Instytut na pokrycie kosztów projektowych nie stanowi wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT, gdyż brak jest bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, co wyklucza również prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Rozliczenia wewnętrzne w konsorcjum, obejmujące świadczenia między polską spółką a niemieckim partnerem, stanowią import usług podlegający opodatkowaniu VAT w Polsce ze względu na ekwiwalentność świadczeń oraz lokalizację miejsca świadczenia usługi na terytorium Polski.

Rozliczenia między członkami konsorcjum w ramach wspólnego przedsięwzięcia, uzależnione od poniesionych kosztów i nakładów, mogą stanowić usługi podlegające opodatkowaniu VAT jako import usług, gdy występuje ekwiwalentność świadczeń i bezpośredni związek prawny, nieobowiązujący w przypadku czystego podziału przychodów bez wzajemnych świadczeń.

Podatnik realizujący zamówienia SAFE nie jest uprawniony do odliczenia VAT z faktury wystawionej przez dostawcę stosującego błędną stawkę, gdyż transakcje te obiektywnie korzystają ze zwolnienia na podstawie Rozporządzenia SAFE. Podatek wykazany na fakturze nie jest należny, uniemożliwiając odliczenie.

Dotacja otrzymana przez Instytut na realizację projektu edukacyjnego nie stanowiła wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT, jako że nie miała bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, tym samym nie uzasadniała prawa do odliczenia podatku naliczonego na zakupach związanych z projektem.

Działania Województwa jako organu władzy publicznej, realizujące zadania publiczne bez charakteru zarobkowego, nie stanowią czynności opodatkowanych VAT, a wydatki na te działania nie dają prawa do odliczenia VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi.

Rozliczenia podatkowe usług konsorcjum lidera, realizowane na rzecz inwestora przez fakturowanie całości wykonanych usług przez lidera, są zgodne z prawem podatkowym . Lider ma prawo do pełnego odliczenia VAT z faktur otrzymanych w związku z usługami opodatkowanymi; obowiązek wystawiania faktur przez lidera w stosunkach z inwestorem nie występuje w przypadku samodzielnie wykonanych robót przez partnera