Jeżeli otrzymanie przez influencera produktu jest uzależnione od wykonania przez niego określonego świadczenia – np. publikacji posta, filmu, relacji czy prezentacji produktu – świadczenie takie może stanowić wynagrodzenie za przekazany towar. Powstają wówczas dwie wzajemne czynności: dostawa produktu przez przedsiębiorcę oraz świadczenie usługi reklamowej przez influencera. Takie stanowisko zajął
Leasingodawcy, którzy obciążają leasingobiorców kosztami ponoszonymi ze względu na konieczność odpowiadania na wezwania organów w związku z naruszeniem przez leasingobiorców przepisów o ruchu drogowym, nie muszą ich opodatkowywać VAT. W takiej sytuacji nie dochodzi do świadczenia odpłatnych usług na rzecz leasingobiorców. To oznacza, że pobierana opłata nie może być uznana za wynagrodzenie za taką
Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych (roboty ogólnobudowlane i wykończeniowe). Jest czynnym podatnikiem VAT i wykonuje wyłącznie czynności opodatkowane VAT (8% i 23%). W 2026 r. zakupił koparko-ładowarkę oraz agregat tynkarski. Zakup został sfinansowany w 40% ze środków własnych (kredyt bankowy), a w 60% z dotacji unijnej w ramach regionalnego programu
Przepisy VAT nakładają na podatników prowadzących działalność gospodarczą obowiązek zapłaty podatku, nawet jeśli nie została dokonana jeszcze płatność za transakcję. Takie rozwiązanie nie jest kłopotliwe, o ile mamy do czynienia z rzetelnymi kontrahentami, jednak, jak pokazuje praktyka, nie zawsze tak jest. Zatory płatnicze są zmorą wielu przedsiębiorców, co niekiedy może stanowić nawet zagrożenie
Nie jest możliwe dokonanie korekty deklaracji VAT i odliczenie podatku naliczonego po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Tak orzekł NSA w wyroku z 17 lipca 2025 r. (sygn. akt I FSK 1913/22). Sąd stwierdził, że toczący się w sprawie spór cywilny między kontrahentami nie spowodował zawieszenia biegu terminu przedawnienia. W konsekwencji uznał, że zobowiązanie podatkowe spółki uległo
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) uznał za niezgodne z przepisami unijnymi polskie przepisy określające moment powstania prawa do odliczenia. Zgodnie ze stanowiskiem TSUE podatnicy mogą korzystać z prawa do odliczenia wcześniej niż wynika to z przepisów ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) – wyrok TSUE z 11 lutego 2026 r. w sprawie T-689
Podstawa prawna: art. 14a § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111, z późn. zm.)
Zawarłem umowę na organizację konferencji szkoleniowej dla moich pracowników. Na fakturze wystawionej przez wykonawcę usługi figuruje jedynie nazwa „pakiet konferencyjny”. W specyfikacji do umowy z wykonawcą szczegółowo określono, że w skład tego pakietu wchodzą: wynajem powierzchni i sprzętu, usługi gastronomiczne i noclegowe, oprawa muzyczna oraz inne świadczenia dodatkowe. W związku z tym chciałbym