Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz miejsce opodatkowania nabywanych usług.

Zaliczenie wypłacanego wynagrodzenie z tytuły wynajmu magazynu od podmiotu powiązanego jako ukryty zysk, zgodnie z art. 28m uCIT.

Czy w planowanym modelu biznesowym Spółka będzie posiadać w Polsce zagraniczny zakład o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 UPO PL-DE?

Zastosowanie polskiego numeru NIP na fakturach w przypadku sprzedaży do konsumentów z innych krajów UE, ewidencjonowanie ruchu towarów pomiędzy magazynami oraz braku kolidowania sprzedaży dokonywanej przez Spółkę w ramach procedury OSS z modelem współpracy z firmą logistyczną.

Brak powstania stałego zakładu w Polsce.

Kwestia braku ukonstytuowania zakładu i niepodlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

W zakresie opodatkowania usług najmu powierzchni magazynowej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych usług.

w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów z magazynu w Polsce

Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, tj. czasowego składowania w Polsce produktów należących do Spółki w centralnym magazynie utrzymywanym przez Firmę logistyczną przy jednoczesnym zatrudnianiu w Polsce pracownika i korzystaniu ze wsparcia polskich M. Partnerów i ich magazynów przy dostawie towarów do klientów finalnych dojdzie do powstania w Polsce zakładu Wnioskodawcy jako zakładu

W zakresie określenia miejsca świadczenia usług.

Miejsca świadczenia usługi magazynowania.

Określenie miejsca świadczenia usług

W zakresie określenia miejsca świadczenia usługi logistycznej

Miejsce świadczenia usług magazynowania.

1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym miejscem świadczenia opisanych usług jest miejsce siedziby usługobiorcy (tj. Dania), w związku z czym zastosowanie będzie mieć mechanizm odwrotnego obciążenia (reverse charge)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna dokumentować wykonanie przedmiotowych usług poprzez wystawienie faktury, o której mowa w § 26 rozporządzenia

w zakresie nie wystąpienia wewnąrztwspólnotowego nabycia towarów w postaci bloków żelaza, -w zakresie rozpoznania importu usług z tytułu nabycia usługi hartowania żelaza, -w zakresie rozpoznania importu usług z tytułu nabycia usług przechowywania (magazynowania) bloków żelaza po zakończeniu procesu hartowania, -w zakresie rozpoznania importu usług z tytułu nabycia usług transportu magnesów, -w zakresie

A zatem w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca wykonuje dwa świadczenia odrębne tj. dostawę towarów z montażem i usługi składowania. Rozliczenie usług składowania nie wynika z kontraktu zawartego pomiędzy stronami a kontrahent Spółki wystosuje dodatkowe zamówienie, co potwierdza dodatkowo, iż nie jest to świadczenie złożone, ale dwa odrębne świadczenia. W związku z powyższym należy ustalić osobno miejsce

W sytuacji gdy kontrahent unijny bądź spoza Unii Europejskiej będzie nabywał od Wnioskodawcy pełną usługę logistyczną, w skład której będzie wchodziła m. in. usługa magazynowa, należy ją traktować jako usługę pomocniczą do usługi głównej i pod względem podatkowym stanowią integralną część kompleksowej usługi logistyki. Miejsce świadczenia ustalone jest dla usługi głównej, zgodnie z zasadą ogólną zawartą

Świadczone na rzecz podatnika z Francji usługi, Podatnik traktuje jako wewnątrzwspólnotową dostawę, opodatkowaną stawką podatku 0 %. Podatnik zwrócił się z wnioskiem o potwierdzenie prawidłowości prowadzonych rozliczeń.

Czy przesunięcie towaru będącego własnością spółki A pomiędzy własnym magazynem a składem fabrycznym na terenie Niemiec powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku VAT?Czy obowiązek podatkowy od importu usług świadczonych na terenie Niemiec będzie spoczywał na firmie A?