Podatnik, który sfinansuje częściowo nabycie nieruchomości kredytem bankowym pochodzącym ze środków uzyskanych ze sprzedaży innej nieruchomości, może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, pod warunkiem wydatkowania przychodu na własne cele mieszkaniowe w przewidzianym terminie.

Wydatki na nabycie nieruchomości, nawet jeśli częściowo sfinansowane kredytem hipotecznym, mogą być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe, uprawniające do skorzystania ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychodem opodatkowanym CIT po stronie wnioskodawcy jest cena sprzedaży działki ustalona na dzień zawarcia umowy przedwstępnej, nieuwzględniająca nakładów poniesionych przez Nową Spółkę.

W przypadku transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości między podmiotami powiązanymi, przeprowadzonej na warunkach rynkowych zgodnych z wyceną rzeczoznawcy, brak jest podstaw do uznania jej za ukryte zyski podlegające opodatkowaniu estońskim CIT.

Wartość bonifikaty przyznanej na zakup spółdzielczego budynku mieszkalnego przez dotychczasowego najemcę jest dochodem zwolnionym z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem że ponad 50% powierzchni budynku jest wykorzystywane na cele mieszkaniowe.

Ustalenie prawidłowego określenia wartości składników majątku Spółki.

Czy przeniesienie własności Nieruchomości w drodze transakcji kupna-sprzedaży od podmiotu powiązanego, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu Ryczałtem (estońskim CIT).

Dotyczy ustalenia, czy zapłata ceny zakupu wyżej wymienionej nieruchomości stanowi wypłatę ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skoro Wnioskodawca rozlicza się ryczałtem od dochodów spółek, a stroną sprzedającą nieruchomość była spółka, której większościowym udziałowcem i jedynym członkiem zarządu jest jeden z udziałowców Spółki.

Opodatkowanie oraz brak możliwości zastosowania zwolnienia przy sprzedaży nieruchomości.

ustalenie, czy obniżenie przez Zbywcę wartości Nieruchomości w związku z warunkiem ustanowienia służebności gruntowej przez Nabywcę nie spowoduje powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o.: - objętych przy powstaniu spółki; - objętych w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego spółki; nabytych w drodze umowy kupna-sprzedaży, w sytuacji, gdy spółka w okresie posiadania części udziałów przez Wnioskodawcę podlegała podziałowi przez wydzielenie (była spółką dzieloną).

Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o.: - objętych przy powstaniu spółki w zamian za wkład pieniężny; - objętych w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego spółki jako spółki przejmującej w związku z podziałem przez wydzielenie innej spółki której Wnioskodawca był wspólnikiem; - nabytych na podstawie umowy kupna-sprzedaży, za wynagrodzeniem pieniężnym, płatnym w ratach, w sytuacji, gdy

Czy w przypadku odprzedaży Towaru przez Wnioskodawcę po cenie niższej niż cena zakupu, Wnioskodawca miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie odprzedanego Towaru?

Czy udzielona Wnioskodawcy nienależnie bonifikata w wysokości 12% wartości rynkowej ceny mieszkania może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy nienależnie udzielona bonifikata w wysokości 12% wartości rynkowej ceny mieszkania może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy?

należy stwierdzić, iż podstawę opodatkowania stanowi przychód pomniejszony o koszty nabycia. Ponieważ Wnioskodawca dokonał sprzedaży przedmiotowej nieruchomości za cenę niższą od ceny zakupu przychód do opodatkowania nie wystąpi. Przy ustalaniu przychodu z odpłatnego zbycia należy mieć na uwadze brzmienie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania ze sprzedaży domów jednorodzinnych Wnioskodawca postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wartość gruntów na podstawie wyceny rynkowej?

Co, w przypadku nabycia nagrody za cenę uwzględniającą przyznany rabat, należy przyjąć za podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych: wartość nagrody rzeczowej po uwzględnieniu rabatu (tj. wartość wynikającą z faktury zakupu nagrody), czy wartość wyjściową, cennikową, przed rabatem?

Skutki podatkowe uczestnictwa w międzynarodowym planie opcji na akcje, uprawniającego do nabycia akcji spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, sprzedaż przez grupę producentów rolnych nasion roślin oleistych zakupionych od członków grupy, po cenie netto równej cenie zakupu pomniejsza w sposób sprzeczny z ustawą podstawę opodatkowania, a tym samym narusza art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

W przypadku transferu lub sprzedaży papierów wartościowych i nie uwzględnienia wydatków związanych z nabyciem w informacji PIT-8C przez instytucję finansową wykazanie ewentualnych kosztów należy do podatnika, co znajdzie odzwierciedlenie w składanej deklaracji PIT 38 dotyczącej rozliczenia uzyskanych przychodów z kapitałów pieniężnych (akcji i obligacji) za rok, w którym dokonana będzie sprzedaż. W

1. Czy prawidłowy jest sposób polegają na wystawianiu not obciążeniowych dla firm współpracujących ze Spółką na podstawie umów cywilno-prawnych w przypadkach braku rozliczenia się tych firm z powierzonych im towarów handlowych i pozorowanego dostarczenia towarów powierzonych przez Spółkę tym firmom do kontrahenta ?2. Czy kary za nie dotrzymanie warunków umowy udokumentowane notą obciążeniową stanowią