Przy wyborze sposobu określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, Miasto jest uprawnione do zastosowania Prewspółczynnika Osobowego, który bardziej odpowiada specyfice wykorzystywania lodowiska do działalności opodatkowanej podatkiem VAT.
Refakturowanie opłat za media w spółdzielniach mieszkaniowych nie stanowi świadczenia jednolitego z użytkowaniem nieruchomości i podlega opodatkowaniu według właściwej stawki VAT jako usługi odrębne. Czynności te powinny być uwzględniane w kalkulacji proporcji VAT, ponieważ nie mają charakteru pomocniczego.
Organ podatkowy rozstrzyga, iż Muzeum, wobec zmian przeznaczenia parku, musi dokonywać wieloletnich korekt podatku VAT zgodnie z art. 90c oraz art. 91 ustawy o VAT, z uwzględnieniem nowych przeznaczeń parku i obowiązków wynikających z proporcjonalnego odliczenia podatku.
Dotacje inwestycyjne, wykazywane zgodnie z ustawą o finansach publicznych jako środki na wydatki majątkowe, nie powinny być uwzględniane w mianowniku prewspółczynnika VAT dla samorządowych instytucji kultury.
Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wychodząc poza wzór z rozporządzenia MF, stosując prewspółczynnik o obiektywnej adekwatności do specyfiki działalności, w tym przypadku wodociągowej, co umożliwia proporcjonalne odzwierciedlenie rzeczywistych wydatków związanych z działalnością gospodarczą.
Gminie przysługuje prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego z faktur dotyczących wydatków na cmentarz, stosując proporcję wyliczoną według udziału odpłatnych pochówków w całkowitej liczbie pochówków w danym roku, jako prewspółczynnik, odpowiadający specyfice prowadzonej działalności.
Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę infrastruktury oczyszczalni ścieków, przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na ilości dostarczonej wody i oczyszczonych ścieków, jako bardziej miarodajnego dla specyfiki prowadzonej działalności, zgodnie z dominującą wykładnią prawa i orzecznictwem.
Organ podatkowy stwierdza, że gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT w związku z wykorzystaniem inwestycji, stosując prewspółczynnik czasowy, będący bardziej reprezentatywnym względem specyfiki działalności, niż metoda określona w Rozporządzeniu Ministra Finansów.
Gmina jest uprawniona do częściowego odliczenia podatku VAT związanego z realizacją inwestycji publicznej, w przypadku gdy towary i usługi są wykorzystywane zarówno do działalności gospodarczej opodatkowanej, jak i niepodlegającej opodatkowaniu, poprzez zastosowanie prewspółczynnika zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT.
Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego w oparciu o własny klucz proporcji metrażowej, gdy ten bardziej odpowiada specyfice jej działalności, zapewniając obiektywne odzwierciedlenie udziału zużycia infrastruktury wodociągowej dla celów opodatkowanych VAT wobec celów niekomercyjnych.
Nieodpłatne wydarzenia, w tym dni bezpłatnego wstępu do muzeum, realizowane przede wszystkim dla celów statutowych, nie mogą być traktowane jako jedynie działalność gospodarcza, co obliguje do stosowania proporcji przy odliczaniu VAT zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług.
Gmina realizująca projekt inwestycyjny w ramach centralizacji rozliczeń VAT ma prawo do odliczenia podatku naliczonego za pomocą prewspółczynnika, gdy nabywane towary i usługi są wykorzystywane do działalności gospodarczej opodatkowanej i nieopodatkowanej, których nie można jednoznacznie przypisać do jednego rodzaju działalności.
Organizacja wystaw oraz Wydarzeń nieodpłatnych przez Muzeum nie wypełnia kryteriów działalności gospodarczej w pełni uprawniającej do odliczenia VAT, stąd zastosowanie proporcji zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z 17 grudnia 2015 jest obowiązkowe.
Gminie przysługuje prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodociągową i kanalizacyjną. Odliczenie powinno być obliczane zgodnie z indywidualną proporcją odzwierciedlającą specyfikę działalności gospodarczej i zakres wykorzystania infrastruktury do czynności opodatkowanych i niepodlegających VAT.
Gmina ma prawo, zgodnie z art. 86 ust. 2g w zw. z art. 90 ust. 10 pkt 2 Ustawy o VAT, uznać, że prewspółczynnik VAT wynosi 0%, jeśli nie przekracza 2%, i zrezygnować z odliczania VAT naliczonego od wydatków na inwestycję ZSiP.
Wyrok stwierdza, że brak możliwości dokładnego przypisania podatku naliczonego do działalności opodatkowanej stale wyłącza prawo do jego odliczenia. Zgodne z orzecznictwem TSUE świadczenie złożone, takie jak wynajem wraz z dostawą energii, musi precyzyjnie uwzględniać faktyczne zużycie, które powinno być ujawniane na fakturach. Interpretacja wskazuje na konieczność stosowania prewspółczynnika adekwatnego
Prewspółczynnik kalkulowany przez samorządową instytucję kultury, do odliczeń podatku VAT, powinien być określony metodą uwzględniającą specyfikę przewidzianą w Rozporządzeniu Ministra Finansów oraz obejmującą całość źródeł finansowania danej działalności, tak aby odzwierciedlać rzeczywiste wykorzystanie środków do celów gospodarczych.
Odpłatne udostępnienie infrastruktury zmodernizowanej przez Miasto w ramach inwestycji stanowiło czynność opodatkowaną VAT, uprawniającą do obniżenia podatku naliczonego proporcjonalnie do jej wykorzystania na cele gospodarcze, zgodnie z art. 86 i art. 91 ustawy o VAT. Pełne odliczenie jest możliwe tam, gdzie wydatki bezpośrednio dotyczą czynności opodatkowanych.
Gmina jest uprawniona do stosowania do wydatków mieszanych prewspółczynnika VAT obliczoną metodą ilościową dla działalności wodno-kanalizacyjnej. Jest to dopuszczalne, gdyż metoda ta lepiej odzwierciedla specyfikę działalności gospodarczej prowadzonej przez KZB, skutkując adekwatnym odliczeniem podatku naliczonego.
Aport wniesiony przez Gminę do Spółki, będącej członkiem tej samej Grupy VAT, nie podlega opodatkowaniu VAT. Grupa VAT może obniżyć podatek należny o naliczony, stosując prewspółczynnik oparty na rzeczywistym wykorzystaniu infrastruktury.
Stwierdzono, że przy alokacji podatku VAT naliczonego między czynności opodatkowane i zwolnione Bank musi stosować proporcję obrotów, zgodnie z ustawą o VAT, a nie opartą na subiektywnych kryteriach liczby użytkowników lub powierzchni.
Samorządowa instytucja kultury, określając prewspółczynnik dla potrzeb odliczenia VAT, winna stosować metodę określoną w rozporządzeniu Ministra Finansów, która lepiej odpowiada specyfice działalności tych podmiotów oraz uwzględnia ich finansowanie z dotacji, w przeciwieństwie do metody bazującej na liczbie wejść, która nie zapewnia obiektywnego odwzorowania działalności gospodarczej.