Jednostce samorządu terytorialnego wykonującej zadania publiczne nałożone ustawą nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, jeżeli nabywane towary i usługi nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych."

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na projekt rozwoju turystyki i rekreacji, gdy infrastruktura jest ogólnodostępna i nie generuje bezpośrednio przychodów podatkowo opodatkowanych.

Podatnik zwolniony z VAT, który nie wykonuje czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT należnego z tytułu importu usług, gdyż możliwość taka jest zastrzeżona dla czynnych podatników realizujących czynności opodatkowane.

Podatnikowi, będącemu Gminą, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeśli nabyte towary i usługi w ramach realizowanych zadań nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Miastu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu, gdyż będą one wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Brak związku poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi uniemożliwia Miastu na prawach powiatu, w ramach realizacji zadań edukacyjnych, skorzystanie z prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Wydatki na zasobnik ciepłej wody użytkowej mogą zostać odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jeśli spełniają kryteria ustawowe. Natomiast wydatki na kocioł gazowy kondensacyjny nie są odliczalne, gdyż wykraczają poza dopuszczalny katalog określony w rozporządzeniu.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu rewitalizacji miejskiej, jako że nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do czynności zwolnionych z opodatkowania oraz wynikających z zadań publicznych realizowanych bez odpłatności.

Wydatki związane z realizacją niekomercyjnego projektu rekreacyjnego przez miasto, prowadzonego w ramach zadań własnych, nie dają prawa do odliczenia podatku VAT, gdyż projekt nie generuje czynności opodatkowanych (art. 15 ustawy o VAT).

Dofinansowanie przekazywane przez gminę w ramach refundacji kosztów inwestycji, w której obiekty pozostają własnością mieszkańców, nie podlega opodatkowaniu VAT ani gmina nie posiada prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie realizuje działalności gospodarczej w tym kontekście.

Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na realizację projektu rewitalizacji terenów zieleni o funkcji edukacyjnej, gdyż działania te nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz realizują zadania o charakterze publicznoprawnym.

Gmina nie ma prawnego uprawnienia do obniżenia wartości VAT naliczonego o VAT należny od wydatków związanych z realizacją projektu infrastruktury przedszkolnej, gdy projekt służy działalności nieopodatkowanej i nie generuje dochodów.

Miasto realizujące zadania własne nałożone ustawą o samorządzie gminnym nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w ramach projektu niewykonywanego jako działalność gospodarcza. Czynności te nie są opodatkowane VAT, co wyklucza możliwość dokonania odliczeń.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z inwestycji w kanalizację deszczową, gdyż realizacja tej inwestycji nie służy czynnościom opodatkowanym, a Gmina działa jako organ władzy publicznej, nie jako podatnik VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług tylko wtedy, gdy służą one czynnościom opodatkowanym VAT; w przeciwnym razie odliczenie nie przysługuje.

Gmina, realizując inwestycję publiczną o charakterze ogólnodostępnym i niekomercyjnym, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tą inwestycją, gdyż nie służą one czynnościom opodatkowanym.

Artykuł 86 ust. 10b pkt 1 ustawy o VAT wymaga, aby odliczenie podatku naliczonego nastąpiło wyłącznie w okresie, kiedy podatnik otrzymał fakturę, co wyklucza wcześniejsze odliczenie, nawet jeśli faktura została doręczona przed upływem terminu złożenia deklaracji za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy.

Miasto, realizując projekt majątkowy niezwiązany z działalnością opodatkowaną VAT, nie jest uprawnione do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług, ponieważ wydatki nie wykazują związku z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Brak możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego przez Gminny Klub Sportowy niewykonujący czynności opodatkowanych ani zarejestrowany jako podatnik VAT, wyklucza zastosowanie art. 86 ust. 1 w kontekście realizacji projektów nieodpłatnych.

Gmina realizująca zadania własne w zakresie edukacji publicznej nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdy nabycie towarów i usług nie jest związane z czynnościami opodatkowanymi. Występowanie w charakterze organu władzy publicznej wyklucza uznanie za podatnika podatku VAT w tym zakresie.

Dostawa nieruchomości niezabudowanych stanowiących tereny budowlane nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Transakcja zamiany z osobą fizyczną nie daje prawa do odliczenia podatku VAT, gdyż zbywca nie działa w ramach działalności gospodarczej i nie jest podatnikiem VAT dla tej czynności.

Nie przysługuje prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony przy modernizacji budynków użyteczności publicznej na cele nieodpłatne, społeczne i kulturalne, niewykorzystywanych do czynności opodatkowanych.

Gmina, realizując inwestycję obejmującą dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz magazynu energii w systemie off-grid, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od dokonanych wydatków, gdyż energia jest wykorzystywana do czynności niepodlegających opodatkowaniu.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, nie jest czynnością opodatkowaną VAT, nawet gdy kupujący podejmuje czynności przygotowawcze do inwestycji budowlanej. W takiej sytuacji sprzedający nie spełnia przesłanek statusu podatnika VAT. (por. wyrok TSUE C-180/10 i C-181/10).