W zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji nie powinny wpływać na przekroczenie limitu wypłat 2

Należności na rzecz nierezydentów objęte opiniami o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b, nie będą brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 000 000 zł określonym w art. 26 ust. 2e; uzyskanie opinii o stosowaniu preferencji, w wyniku których próg 2 000 000 zł nie zostanie przekroczony, zwalnia podatnika ze składania oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7g

1. W jaki sposób muszę się rozliczyć z pozostałej kwoty?2. Czy ma znaczenie, które z nas rozlicza się z jakiej części tej kwoty skoro mieliśmy wspólność majątkową małżeńską?3. W obecnej sytuacji, po śmierci męża, czy prawidłowe będzie przyjęcie do rozliczenia przeze mnie całej kwoty podlegającej opodatkowaniu tj. 197.000 zł pomniejszonej o wartość spłaconego kredytu w wysokości 62.000 zł i faktur wystawionych

Czy konieczne jest składanie przez małzonków oswiadczenia, iż przychody z najmu lokalu będą opodatkowane przez jednego z nich?

Czy należy wycofać oświadczenie o wydatkowaniu na cele mieszkaniowe kwoty przychodu, uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wykorzystywanego na potrzeby związane z działalnością gospodarczą ?