Czy Strony powinny rozpoznać dla celów podatku CIT podział Zysków z kampanii internetowych za rok 2019 oraz przyszłe okresy rozliczeniowe jako korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, - Czy Zainteresowani powinni ująć podział Zysków z kampanii internetowych za rok 2019 oraz przyszłe okresy rozliczeniowe jako zmniejszenie przychodów po stronie X Sp. z o.o. oraz zwiększenie przychodów

czy Strony powinny rozpoznać dla celów podatku CIT podział Zysków z kampanii internetowych za rok 2019 oraz przyszłe okresy rozliczeniowe jako korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, - czy Zainteresowani powinni ująć podział Zysków z kampanii internetowych za rok 2019 oraz przyszłe okresy rozliczeniowe jako zmniejszenie przychodów po stronie X Sp. z o.o. oraz zwiększenie przychodów

Czy Strony powinny rozpoznać dla celów podatku CIT podział Zysków z kampanii internetowych za rok 2019 oraz przyszłe okresy rozliczeniowe jako korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, - Czy Zainteresowani powinni ująć podział Zysków z kampanii internetowych za rok 2019 oraz przyszłe okresy rozliczeniowe jako zmniejszenie przychodów po stronie X Sp. z o.o. oraz zwiększenie przychodów

korekta cen transferowych

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym korekty cen transferowych za rok podatkowy 2019 oraz lata kolejne przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny zostać rozpoznane zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o CIT tj. w momencie wystawienia odpowiedniego dokumentu księgowego potwierdzającego przyczyny korekty

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym korekta cen transferowych obejmująca lata podatkowe 2017-2018 przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinna zostać rozpoznana zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o CIT, tj. w momencie wystawienia odpowiedniego dokumentu księgowego potwierdzającego przyczyny korekty

sposób ujmowania w rachunku podatkowym PGK przychodów/kosztów uzyskania przychodów powstałych w konsekwencji: rozpoznania różnic kursowych przy rachunkowej metodzie ich ustalania, sprzedaży (zbycia) papierów wartościowych, sprzedaży, rozliczenia lub zamknięcia transakcji na pochodnych instrumentach finansowych oraz świadczenia usług faktoringu

Brak opodatkowania otrzymywanych lub płaconych kwot wynikających z Compensation Payment oraz brak obowiązku dokonania korekt faktur w związku z otrzymaniem lub zapłatą kwot wynikających z Compensation Payment.

w zakresie rozliczenia kwot otrzymanych lub zapłaconych z tytułu korekty zysku dystrybutora

Czy wynik podatkowy z odpłatnego zbycia udziałów w LuxCo należy ustalić jako różnicę między przychodem w postaci uzyskanej ceny sprzedaży a kosztami jego uzyskania w postaci wydatków na nabycie lub objęcie udziałów w LuxCo, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w jakiejkolwiek formie?

1. Kto płaci podatek dochodowy od sprzedaży spółki z o.o.? 2. Czy dochód do opodatkowania stanowi różnica kwoty z umowy cywilnoprawnej minus koszty, tj. wartość niezamortyzowanych środków trwałych, towarów, należności oraz koszty sprzedaży przedsiębiorstwa? 3. Jak należy wycenić wierzytelności i towary?

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów badania Raportu Grupowego oraz przeglądu Śródrocznego Raportu Grupowego

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy wynik z tytułu zbycia oprzyrządowania udostępnionego podwykonawcy do produkcji komponentów do wyrobów strefowych powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych), tj. przychód ze sprzedaży oprzyrządowania oraz koszty jego nabycia/wytworzenia.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy wynik z tytułu zbycia oprzyrządowania (dochód albo strata) powinna być alokowana do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych), tj. przychód ze sprzedaży oprzyrządowania oraz koszty jego nabycia/wytworzenia.

Czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, tj. w drodze ich nabycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę bez zapłaty wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Wspólnika, którego udziały podlegają umorzeniu, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, tj. w drodze ich nabycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę bez zapłaty wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Wspólnika, którego udziały podlegają umorzeniu, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, tj. w drodze ich nabycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę bez zapłaty wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Wspólnika, którego udziały podlegają umorzeniu, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy przychody uzyskane przez Spółkę, prowadzącą działalność na terenie SSE, z tytułu odsprzedaży narzędzi wytworzonych poza terytorium strefy korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Sposób i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na prace badawczo-rozwojowe

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody oraz koszty związane ze sprzedażą narzędzi/części zamiennych do narzędzi/usług modernizacji w sytuacjach wskazanych w opisie sprawy przypisane Wnioskodawcy proporcjonalnie do udziału w zysku Spółki odpowiednio podwyższają i obniżają wynik na działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatek w postaci opłaty wstępnej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że datą poniesienia kosztu, w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, jest dzień, do którego dany wydatek został przypisany w księgach rachunkowych Spółki

W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, tj. czy wynik podatkowy należy ustalić jako różnicę między wartością nominalną obejmowanych udziałów jako przychodem, a ceną nabycia tych Wierzytelności przez wnoszącego wkład niepieniężny jako kosztem uzyskania przychodów

w zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz skazania przepisów mających zastosowanie do dnia 31 grudnia 2014r., tj. do momentu ustalania wyniku podatkowego dla wspólników.

Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka (Wnioskodawca) zobowiązana była na dzień 31 grudnia 2013r. do zamknięcia ksiąg rachunkowych i od 01.01.2014r. stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a zatem zobowiązana jest do ustalania wyniku podatkowego dla spółki?Jeżeli spółka (Wnioskodawca) z dniem 01.01.2014r. nie stała się -podatnikiem podatku dochodowego to czy w zakresie uzyskanych