Od 7 listopada 2019 r. zacznie obowiązywać największa od kilkunastu lat nowelizacja procedury cywilnej. Wpłynie ona także na procesy toczące się przed sądami pracy. Jedną z nowości - odnoszącą się tylko do sądów pracy - jest zmiana przewidująca możliwość dalszego nakazania zatrudniania pracownika na czas procesu po nieprawomocnym przywróceniu pracownika do pracy przez sąd pierwszej instancji. Wcześniej

uznanie czy kaucja gwarancyjna złożona przez Wnioskodawcę przejdzie z mocy prawa na powstałą w wyniku przekształcenia spółkę komandytową

Jednym ze wspólników spółki komandytowej został w tym roku obywatel niemiecki będący tzw. nierezydentem. Wspólnik ten jest komandytariuszem i posiada połowę udziałów w spółce. Czy w takim przypadku spółka powinna złożyć zawiadomienie o przejściu pod właściwość tzw. urzędu skarbowego do obsługi dużych podatników?

Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996

CIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych

Jaki organ jest właściwy do złożenia korekt rocznych zeznań podatkowych w przypadku inkorporacji spółek?

Czy po przeniesieniu siedziby firmy i otwarciu filii w dawnej siedzibie będzie możliwe ujęcie tych dwóch lokali w ciężarze kosztów wydatków na bieżące utrzymanie? Który z Urzędów Skarbowych będzie właściwy miejscowo do rozliczenia ?