Kwota odszkodowawcza, przekazana wykonawcy przez inwestora jako rekompensata za szkody spowodowane pożarem, nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, w związku z czym nie wymaga wystawienia faktury VAT.

Odszkodowanie wypłacone przez przedsiębiorcę za utracone w wyniku pożaru mienie kontrahenta, które było powierzone w celu realizacji umowy, stanowi koszt uzyskania przychodów, o ile nie wynika z wadliwego wykonania usługi i jest należycie uzasadnione oraz udokumentowane.

Gmina będąca czynnym podatnikiem VAT, w ramach inwestycji służących wyłącznie czynnościom opodatkowanym, ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, o ile wykorzystanie nowych inwestycji nie będzie zmieniać ich przeznaczenia w sposób wpływający na związek z działalnością opodatkowaną.

Trwałe zniszczenie części budynku w wyniku pożaru można uznać za odłączenie części składowej środka trwałego, co uprawnia do zmniejszenia jego wartości początkowej. Metody ustalenia kosztu wytworzenia tej części mogą obejmować wycenę rzeczoznawcy lub podział kosztów według powierzchni użytkowej.

Odszkodowanie z tytułu pożaru nie stanowi przychód z działalności zwolnionej (decyzja o wsparciu), wydatki poniesione na wykonanie prac budowlanych stanowią koszty uzyskania przychodów.

Rekompensatę należy traktować jako wynagrodzenie za świadczenie wykonane na rzecz Inwestora.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań inwestycyjnych dotyczących budowy i przebudowy oczyszczalni ścieków oraz modernizacji i rozbudowy infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz wydatków związanych z gospodarką wodno-ściekową przy zastosowaniu prewspółczynnika obliczonego wg metody ilościowej; możliwość zastosowania prewspółczynnika obliczonego wg metody ilościowej

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Skutki podatkowe otrzymanego odszkodowania w związku z pożarem warsztatu samochodowego oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z jego odbudową.

Ustalenie, czy: - czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia wynikającego z przepisów art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy CIT i kwoty przyznane tytułem odszkodowania za zniszczenie obiektu, wydatkowane w roku podatkowym oraz w roku bezpośrednio po nim następującym na remont obiektu może zwolnić z opodatkowania podatkiem CIT, - W przypadku udzielania odpowiedzi negatywnej na Pytanie nr 1 tj. uznanie,

dotyczy zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,

Czy wydatki, poniesione w związku z powstałą szkodą, poniesione ze środków wypłaconych przez ubezpieczyciela (odszkodowania) stanowią koszty uzyskania przychodów niekorzystających ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, jako mające związek z przychodem (dochodem) osiągniętym poza działalnością Wnioskodawcy prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia

Przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu odszkodowania w związku z pożarem turbiny i skutki podatkowe odbudowy wiatraka przez Dostawcę Turbiny.

ustalenie, czy Wnioskodawca od listopada 2018 r. powinien dalej amortyzować całość obiektu produkcyjnego metodą liniową od wartości pierwotnej wybudowanej hali

Coraz częstsze klęski żywiołowe, takie jak powódź, przymrozki czy susze, powodują wiele strat. Warto w związku z tym przypomnieć, jakie są skutki podatkowe klęsk żywiołowych oraz jak zdarzenia będące konsekwencją klęsk żywiołowych należy ewidencjonować w księgach rachunkowych.

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań, które Spółka planuje wypłacić Kontrahentom

Zakwalifikowanie przychodów i kosztów związanych z pożarem jako przychodów i kosztów strefowych.

Prawo podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego wykazanego w zniszczonych fakturach zakupu.

1. Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów podatkowych odszkodowanie zarówno to otrzymane wcześniej od ubezpieczyciela jak i to wypłacone z własnych środków Wnioskodawcy wypłacone swoim kontrahentom z tytułu zniszczonego towaru? 2. Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów opakowania, znajdujące się w magazynie, zniszczone w wyniku pożaru i akcji

Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo zaliczając otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela do przychodów podatkowych?

dot. skutków podatkowych utraty towarów handlowych w pożarze.

Czy Spółka będzie uprawniona - m.in. oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy - zakwalifikować poniesione koszty związane z odtworzeniem częściowo zniszczonego budynku jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, natomiast jedynie w stosunku do wydatków mających charakter zwiększający wartość użytkową budynku, Spółka winna zakwalifikować te wydatki jako zwiększające wartość początkową budynku

1. Czy otrzymane przez Zakład odszkodowanie za straty spowodowane pożarem jest przychodem podatkowym? 2. Czy nieumorzona część wartości początkowej spalonego budynku stanowi koszt uzyskania przychodu? 3. Czy koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty uzyskania przychodu?

1. Czy stracony podczas pożaru majątek (towar i majątek trwały) Wnioskodawcy stanowi koszt uzyskania przychodu? 2. Czy dodatkowa amortyzacja od spalonego majątku jest kosztem uzyskania?