Koszt zakwaterowania, ponoszony przez wykonawcę w związku z realizacją usług poza siedzibą, stanowi element wynagrodzenia opodatkowanego VAT i wymaga udokumentowania fakturą VAT, a nie notą obciążeniową, mimo refundacji kosztów przez kontrahenta.
Wypłacane Partnerom premie kwartalne przez Spółkę stanowią wynagrodzenie za świadczone usługi związane z kupnem i sprzedażą produktów oraz podlegają opodatkowaniu VAT. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego i uzyskania zwrotu nadwyżki tego podatku, jako że usługi Partnerów są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT.
Bonus finansowy wypłacany przez dystrybutorów za określony wolumen zakupów nie stanowi przychodu opodatkowanego VAT i może być dokumentowany notą obciążeniową. Jednakże powoduje on obowiązek korekty odliczonego VAT naliczonego, traktowany jako obniżka ceny zakupu.
Rozliczenia finansowe wewnątrz konsorcjum, wskutek przekazywania środków między Liderem a Partnerem, nie stanowią świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT. Dokumentacja takiego transferu odbywa się poprzez noty rozliczeniowe, a nie faktury VAT, ponieważ brak jest elementu wzajemnej świadczenia usług, który warunkowałby opodatkowanie zgodnie z ustawą o VAT.
Dla not księgowych dokumentujących zdarzenia nieopodatkowane VAT nie zachodzi obowiązek wystawiania ich za pomocą Krajowego Systemu e-Faktur, gdyż nie są to faktury w rozumieniu art. 106b ustawy o VAT.
Uznanie Opłaty za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, sposób udokumentowania obciążenia Państwa za utracone palety oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku wystawienia przez Wynajmującego faktury obejmującej Opłatę.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów noty obciążeniowej w związku z usunięciem wad wykonanych przez wykonawcę zastępczego.
Uznanie rozliczeń pomiędzy Instytutem a Partnerem za czynności pozostające poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Sposób udokumentowania ww. rozliczeń.
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w oparciu o art. 89b ustawy, a tym samym uprawnienie do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o skorygowaną wcześniej kwotę podatku naliczonego.
Czy środki otrzymane od ubezpieczyciela refundujące wcześniejsze wydatki związane z wypłatą odszkodowania na rzecz kontrahenta stanowią przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o PIT?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w części dotyczącej przychodów oraz sposobu ich księgowania oraz w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów i sposobu ich księgowania.
Sposób dokumentowania przekazania środków pieniężnych tytułem pokrycia kosztów nagród w ramach akcji promocyjnej.
Czy w związku z otrzymaniem bonusu (rabatu pośredniego) od dostawców mediów, Wnioskodawca ma obowiązek skorygować koszty uzyskania przychodów poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów poniesionych w okresie rozliczeniowym, w którym została otrzymana nota księgowa uznaniowa lub wystawiona nota księgowa obciążeniowa?
Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług otrzymanej należności z tytułu kary umownej za niezwrócone palety.
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów not obciążeniowych wystawionych z tytułu uszkodzeń towaru powstałych w transporcie
W zakresie ustalenia, czy Spółka powinna: - przeprowadzić korektę kosztów uzyskania przychodów w okresie rozliczeniowym w którym otrzymała Noty, w odniesieniu do towarów które zostały sprzedane do dnia otrzymania Not (Pytanie 1) jest prawidłowe, - wykazać wydatki poniesione na nabycie towarów magazynowanych, które na moment składania niniejszego wniosku nie zostały jeszcze sprzedane, jako koszty uzyskania
dokumentowanie notą obciążeniową przeniesienia kosztów mediów, ochrony i monitoringu na podmioty korzystające z części wspólnych budynku w sytuacji braku pisemnych porozumień pomiędzy Powiatem, a tymi podmiotami, prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez dostawców mediów, w tej części, w jakiej koszty te Powiat zrefakturuje na podmioty korzystające z części wspólnych budynku, przez
Naliczane przez portal sprzedażowy dodatkowe opłaty (chargebacks) obniżające należny przychód za sprzedane towary, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, a co za tym idzie nie pomniejszają uzyskanego przez Spółkę przychodu ze sprzedaży towarów podlegającego opodatkowaniu.
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na pokrycie noty obciążeniowej z tytułu rozliczenia kosztów reklamacji
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zapłatą za zniszczony towar