Kary umowne wynikające z nieterminowego wykonania umowy, niezależnie od winy, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT. Przychód z wykonanej usługi nie może być pomniejszony o kwotę potrąconej kary umownej.

Korekta poziomu rentowności, niezależnie od jej wpływu na zyskowność, nie podlega dokumentowaniu za pomocą faktury VAT, gdyż nie jest związana bezpośrednio z konkretnymi fakturami czy cenami pierwotnymi, i nie wywołuje skutków w zakresie rozliczeń VAT.

Roczne korekty dochodowości wynikające z weryfikacji cen transferowych nie stanowią podstawy do korekty opodatkowania VAT ani do wystawiania faktur korygujących; mogą być dokumentowane notami księgowymi, jako że nie zmieniają pierwotnego wynagrodzenia za usługi świadczone w rozliczeniowych okresach.

Korekty cen transferowych, jako dostosowanie rentowności do rynkowego poziomu po zakończeniu okresu rozliczeniowego, pozostają neutralne na gruncie podatku VAT i nie wymagają wystawiania faktur korygujących, lecz mogą być dokumentowane przez noty księgowe.

Korekty rentowności z tytułu cen transferowych, nie odnoszące się bezpośrednio do konkretnych faktur ani cen, nie stanowią czynności opodatkowanych VAT i nie podlegają dokumentowaniu fakturą korygującą, lecz innym dokumentem księgowym, takim jak nota księgowa.

W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, przekazanie środków na pokrycie kosztów oraz wypłata zysków pomiędzy współproducentami teledysków, działającymi w ramach wspólnego przedsięwzięcia, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT.

Świadczenie usług nieodpłatnej pomocy prawnej przez radcę prawnego na podstawie umowy z powiatem i organizacją pozarządową nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, przez co nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Miejscem świadczenia usług windykacyjnych przez konsorcjum na rzecz spółki z USA jest siedziba tej spółki, tj. Stany Zjednoczone, co wyłącza opodatkowanie usług polskim VAT. Rozliczenia wewnętrzne konsorcjum nie są przedmiotem opodatkowania i powinny być dokumentowane poza systemem fakturowym VAT, np. za pomocą not księgowych.

Świadczenie usług windykacji przez konsorcjum złożone z polskich spółek na rzecz podmiotu z USA uznaje się za niepodlegające opodatkowaniu VAT w Polsce; nie istnieje obowiązek wystawiania faktur VAT na wewnętrzne rozliczenia konsorcjum.

Miejscem świadczenia Usług Windykacji na rzecz amerykańskiej spółki przez polskie Konsorcjum jest miejsce siedziby usługobiorcy, tj. USA, co wyłącza te usługi z opodatkowania VAT w Polsce. Rozliczenia wewnątrz Konsorcjum dotyczące podziału przychodów nie stanowią transakcji opodatkowanych, a więc mogą być dokumentowane innymi niż faktury księgowe dokumentami.

Miejsce świadczenia kompleksowej usługi windykacji przez konsorcjum na rzecz spółki z USA jest poza Polską, a zatem usługa nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce. Rozliczenia między partnerami konsorcjum nie stanowią świadczenia usług na rzecz siebie nawzajem i nie wymagają faktur VAT.

Rozliczenia finansowe wewnątrz konsorcjum, wskutek przekazywania środków między Liderem a Partnerem, nie stanowią świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT. Dokumentacja takiego transferu odbywa się poprzez noty rozliczeniowe, a nie faktury VAT, ponieważ brak jest elementu wzajemnej świadczenia usług, który warunkowałby opodatkowanie zgodnie z ustawą o VAT.

Przychód z tytułu otrzymania bonusu w postaci kryptowaluty należy uznać za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowany stawką 3% ryczałtu ewidencjonowanego, natomiast przychód z odpłatnego zbycia kryptowaluty kwalifikuje się do przychodów z kapitałów pieniężnych, pomniejszany o koszty uzyskania związane z nabyciem kryptowalut.

Czynności pomocy i asysty na rzecz komornika oraz zgłaszania kosztów dla innych jednostek Policji nie podlegają opodatkowaniu VAT i mogą być dokumentowane poprzez noty księgowe, z wyłączeniem ekspertyz kryminalistycznych zleconych przez sądy i prokuraturę podlegających fakturowaniu VAT.

Rabaty pośrednie udzielane przez spółkę na rzecz klientów końcowych poprzez partnerów hurtowych mogą zmniejszać przychody według art. 12 ust. 3j ustawy o CIT, i muszą być rozliczane w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiono dokument potwierdzający przyczynę korekty, pod warunkiem braku błędu rachunkowego lub oczywistej omyłki.

Brak obowiązku dokonania korekt podstawy opodatkowania wykazanych na fakturach dokumentujących sprzedaż Usługi na rzecz Kontrahenta w związku z dokonywaną korektą rentowności oraz dokumentowanie korekty rentowności Usługi przy pomocy not księgowych lub innych dokumentów księgowych niestanowiących faktur/faktur. korygujących.

Dokumentowanie przez Policję przenoszonych kosztów konwoju i asysty dla komornika oraz dokumentowania przenoszonych kosztów paliwa, usług holowania, parkowania świadczonych na rzecz innej jednostki Policji.

W zakresie uznania korekt rozliczeń za zdarzenie niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz braku obowiązku dokumentowania tych zdarzeń fakturami.

Rozliczenie i udokumentowanie korekt wstępnych i końcowych.

Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w związku z przekazaniem bonów dla kontrahentów prowadzących działalność gospodarczą (dotyczy wariantu 1 i 2 akcji promocyjno-reklamowych) nie będą spoczywały na Wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki płatnika w podatku CIT.

Brak obowiązku dokonania korekt podstawy opodatkowania wykazanych na fakturach dokumentujących sprzedaż usługi produkcyjnej/montażu na rzecz Spółki matki w związku z dokonywaną korektą rentowności. Dokumentowanie korekty rentowności usługi produkcyjnej/montażu przy pomocy not księgowych lub innych dokumentów księgowych niestanowiących faktur/faktur korygujących.

Opodatkowanie i udokumentowania korekty cen mającej na celu wyrównanie ogólnego poziomu rentowności Dystrybutora.

Skutki podatkowe darowizny oraz zwrotu odwołanej darowizny niezabudowanych działek.

interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych dotyczące wartości transakcji z podmiotem powiązanym są neutralne na gruncie VAT, w szczególności nie prowadzą do zmiany podstawy opodatkowania i korygowania rozliczeń VAT, a w konsekwencji czy Spółka powinna