Dochody uzyskane z działalności zarobkowej na statkach, wykonywanej osobiście, przez polskiego rezydenta podatkowego, podlegają opodatkowaniu w Polsce, jeżeli w krajach wykonania pracy brak stałej placówki oraz niespełnione są kryteria umów o unikaniu podwójnego opodatkowania dotyczące długości pobytu.

Przychody z kontraktów artystycznych w rozumieniu art. 17 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska-Francja podlegają metodzie unikania podwójnego opodatkowania poprzez wyłączenie z progresją. Ulga abolicyjna nie znajduje zastosowania w przypadku przychodów uzyskiwanych we Francji opodatkowanych w Polsce z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją.

Wynik z realizacji kontraktów IRS, zabezpieczających ryzyko stóp procentowych dla finansowania inwestycyjnego, w zakresie transakcji związanych z wytworzeniem środka trwałego, może zwiększać lub zmniejszać jego wartość początkową zgodnie z art. 16g ust. 4 updop, jako integralna część kosztów wytworzenia.

Kwoty rozliczenia kontraktów swap nie spełniają definicji odsetek według art. 21 ust. 1 PDOP i nie powinny być uwzględniane w podstawie opodatkowania podatku u źródła.

Dochody uzyskiwane przez pracowników wykonawców kontraktowych USA na podstawie umowy o wzmocnionej współpracy obronnej, mogą być zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski, o ile wykonawcy nie posiadają siedziby ani zakładu na jej obszarze.

Świadczenie usług w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz podmiotu zatrudniającego wnioskodawcę na umowę o pracę, o ile czynności te różnią się istotnie od obowiązków pracowniczych, stanowi odrębną działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.

Odszkodowanie za anulowanie kontraktów forward nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie jest poniesione w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.

Dochody uzyskiwane przez wykonawcę kontraktowego, świadczącego usługi pośrednictwa najmu nieruchomości na rzecz Sił Zbrojnych USA, kwalifikują się do zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT we współpracy z art. 2 lit. e polsko-amerykańskiej umowy o współpracy obronnej.

Dochody uzyskane z tytułu pośrednictwa w wynajmie na rzecz Sił Zbrojnych USA przez wykonawcę kontraktowego, działającego na podstawie umowy o podwykonawstwo ze spółką bezpośrednio związana z armią USA, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o podatku dochodowym.

Przyznanie Udziałów Fantomowych nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu; otrzymanie świadczenia na ich podstawie kwalifikuje się jako przychód z innych źródeł, nie z kapitałów pieniężnych, nie będąc pochodnym instrumentem finansowym.

Spółka, w przypadku gdy Kontrahent zrezygnuje ze zwolnienia z VAT usług vPPA, zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących te usługi, jeśli wykorzystywane są one w przeważającej mierze do czynności opodatkowanych VAT, spełniając przesłanki art. 86 ust. 1 i art. 43 ust. 22 ustawy o VAT.

Usługi zarządzania świadczone na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania, zawartej z podmiotem i spełniające kryteria stosunku prawnego co do warunków wykonywania czynności, wynagrodzenia oraz odpowiedzialności zlecającego wobec osób trzecich, nie są traktowane jako samodzielnie prowadzona działalność gospodarcza na gruncie ustawy o VAT i nie podlegają opodatkowaniu VAT.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli są związane z celowym działaniem mającym promować działalność i zwiększać przychody. Warunkiem jest ich prawidłowe udokumentowanie oraz brak wyłączenia z kosztów podatkowych na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy PIT.

Odprawa oraz odszkodowanie za zakaz konkurencji wypłacane zarządzającym w spółce, które wynikają z umowy o świadczenie usług zarządzania, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Spółce nie przysługuje z tego tytułu prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT.

Koszty uzyskania przychodów ponoszone przy realizacji kontraktów długoterminowych mogą być potrącane proporcjonalnie do uzyskanych przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ich ujęcie w księgach rachunkowych na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych jest prawidłowe.

Dochody uzyskane przez wykonawcę kontraktowego z tytułu świadczenia usług dla sił zbrojnych USA na podstawie umowy o podwykonawstwo mogą być zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli spełnione są przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT.

Dochody uzyskane w Polsce przez wykonawcę kontraktowego, będącego podwykonawcą świadczącym usługi na rzecz sił zbrojnych USA, są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT oraz postanowieniami umowy EDCA.

Przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie kontraktu cywilnoprawnego zawartego z dotychczasowym pracodawcą mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o ile zakres czynności nie jest tożsamy z wcześniejszym stosunkiem pracy, a przychody nie przekraczają ustalonego limitu.

Przychody z działalności gospodarczej lekarza specjalisty, uzyskiwane na podstawie kontraktu z byłym pracodawcą, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o ile zakres czynności, które były wykonywane na podstawie umowy o pracę, nie jest tożsamy z usługami świadczonymi w ramach działalności gospodarczej.

Przychody uzyskane przez członka zarządu spółki będącego stroną kontraktu menedżerskiego, stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu skalą podatkową, a nie podatkiem ryczałtowym.

Przychody z tytułu zawodowego uprawiania sportu, jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, nie kwalifikują się do ulgi dla młodych określonej w art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT, gdyż nie są objęte przychodami z umów zlecenia wskazanych w art. 13 pkt 8 tej ustawy.

Wnioskodawczyni nie jest podatnikiem VAT z tytułu czynności zarządczych, gdyż wykonywane są one w sposób niesamodzielny z uwagi na istniejące więzy prawne zleceniodawcą wynikające z umowy o współpracę.

Dochód/strata uzyskany/a z transakcji typu forward zawieranych w związku z działalnością transportową i logistyczną, nie może zostać zaliczony do źródła przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, lecz należy do kapitałów pieniężnych, opodatkowanych zgodnie z art. 17 ustawy o PIT.