Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    informacja imienna
    informacja imienna
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie Krajowy System e kodeks pracy komornik komornik sądowy konkursy korekta korekta przychodu koszt koszty opinii biegłego koszty sądowe koszty uzyskania przychodów informacja imienna
    Indeks tematów
    Wszystkie k
    Interpretacja
    15.07.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.214.2026.1.KW

    Organ stwierdził, że wydatki pracownicze dokumentowane fakturami wystawionymi na pracowników, spełniające wymagania ustawy o rachunkowości, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów pełne kwoty brutto tych wydatków, w tym VAT, w zakresie, w jakim nie przysługuje odliczenie podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.216.2026.1.KW

    Wydatki udokumentowane fakturami imiennymi wystawionymi na pracowników, ale poniesione w interesie i działalności gospodarczej spółki, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku z uzyskiwaniem przychodów i są właściwie udokumentowane. Przechowywanie ich w formie elektronicznej nie wyklucza ich z księgowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.539.2025.1.KF

    Płatnik przekazujący nagrody w konkursach, w razie braku certyfikatu rezydencji laureatów, obowiązany jest do poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego oraz spełnienia obowiązków informacyjnych, niezależnie od trudności w weryfikacji rezydencji podatkowej uczestników.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.103.2025.1.DJ

    Obowiązki płatnika w związku z zakończeniem funkcji komornika sądowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.400.2024.1.DJ

    Prezentacja zwróconych przez radnych lub potrąconych z bieżących diet kwot w informacji PIT-R.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.122.2022.1.AMN

    Wynagrodzenie wypłacane radcy prawnemu po ustaniu stosunku pracy z tytułu zasądzonych i wyegzekwowanych kosztów zastępstwa procesowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2016, sygn. IPTPB3/4511-412/15-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-412/15-2/GG

    1. Czy imienna informacja podatkowa, o której mowa w art. 39 ust. 1 Ustawy (i odpowiednio art. 42 ust. 2 Ustawy) powinna być sporządzona przez Wnioskodawcę za rok 2015 dla pracowników oraz zleceniobiorców, którzy zawarli umowę o pracę (umowę zlecenia) ze Spółką przejętą przed dniem połączenia (np. w dniu 1 grudnia 2014 r.), która to umowa została rozwiązana przez Spółkę przejętą przed dniem połączenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.01.2006, sygn. 1472/DPC/415-94/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-94/05/PK

    Czy z tytułu przekazywania osobom fizycznym nagród w konkursach na Spółce ciążą obowiązki płatnika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. PSUS/PB-PBOF/423/202/P/GA, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-PBOF/423/202/P/GA

    Dotyczy obowiązku wystawienia prawa wystawienia informacji o przychodach z i innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2005, sygn. IS.I/2-4151/8/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-4151/8/05

    Czy zwrot nadpłaconych składek ubezpieczeniowych, pracownikowi (za pośrednictwem płatnika) naliczonych od należności związanych z przemieszczaniem pracowników, wykonujących swoje obowiązki służbowe na terenie całego kraju, stanowi przychód dla pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy pobrać zaliczkę na poczet tego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2005, sygn. US-I-415/20/2005, Urząd Skarbowy w Łasku, sygn. US-I-415/20/2005

    Zakład pracy odprowadził w 2004 r. za pracownika składkę społeczną, zdrowotną i składkę na ubezpieczenie grupowe PZU. Kwoty te nie zostały potrącone z wynagrodzenia podatnika ani też nie zostały zwrócone przez podatnika w 2004 r. W 2005 r. podatnik dokonał tylko częściowego zwrotu w/w kwot odprowadzonych przez zakład pracy za pracownika. Pytanie dotyczy sposobu sporządzenia przez zakład pracy informacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.08.2005, sygn. DP1/423-24/05/KK/55030, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP1/423-24/05/KK/55030

    Czy płatnik ma obowiązek dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-11 w sytuacji, gdy pracownikowi przysługuje większa ilość k. u. p. niż wykazano w informacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PO/415-12/05, Urząd Skarbowy w Biłgoraju, sygn. PO/415-12/05

    Zapytanie płatnika dotyczy technicznej strony korekty wystawionych przez niego PIT-11 i PIT-40 z tytułu błędnie naliczonego PDOF za lata 2001-2003, za które niesłusznie naliczana była i odprowadzana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych z wynagrodzeń pracowników pokrywanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej oraz korekty przez pracowników PIT-36 i PIT-37 za w/w lata

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2005, sygn. U.S.XIII-415/10/56/05, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. U.S.XIII-415/10/56/05

    Jakie powinny być koszty uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy biegłego sądowego na potrzeby Sądu Rejonowego, Okręgowego i Apelacyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.06.2004, sygn. US72/RPŁ/423-67/04/EŁ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/RPŁ/423-67/04/EŁ

    Jak należy postąpić w przypadku, kiedy w trakcie roku podatkowego następuje rozwiązanie umowy o pracę i wystawienie informacji o uzyskanych dochodach PIT-11, a następnie firma dokonuje dodatkowych wypłat na rzecz byłego pracownika np. nagrody jubileuszowej?Czy w takiej sytuacji należy skorygować informację PIT-11?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.06.2004, sygn. USPDII/415-36/727/04/306, Urząd Skarbowy w Lubinie, sygn. USPDII/415-36/727/04/306

    Pracodawca odprowadził za pracownika składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, kwoty te doliczył do przychodu pracownika. Podatnik po roku podatkowym dokonuje zwrotu tych składek na rzecz pracodawcy. Czy o dokonane zwroty pracodawca winien korygować PIt-11 za rok w którym doliczono ww. składki do przychodu pracownika ?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.