Zwolnienie z VAT na podstawie art. 20 rozporządzenia SAFE przysługuje wyłącznie finalnej dostawie produktów obronnych na rzecz końcowego nabywcy, finansowanej ze środków SAFE i potwierdzonej świadectwem zwolnienia. Zwolnienie to, mimo zachowania prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego, wykazuje się w JPK_V7M jako krajową sprzedaż zwolnioną; nie obejmuje ono zaliczek otrzymanych przed wejściem

Nabywca towarów jest obowiązany ująć fakturę korygującą in minus wystawioną w postaci faktury ustrukturyzowanej w JPK_V7 za okres, w którym fakturze tej przydzielono numer identyfikujący w KSeF, gdyż jest to ustawowy moment jej otrzymania w rozumieniu art. 86 ust. 19a w zw. z art. 106na ust. 3 ustawy o VAT, niezależny od późniejszego uzgodnienia korekty przez strony.

Naruszenie przez wystawcę obowiązku wystawienia faktury lub faktury korygującej w KSeF nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego ani nie modyfikuje zasad korekty in minus, jeżeli dokument rzetelnie potwierdza rzeczywistą transakcję i spełnione są materialne warunki wynikające z art. 86 ustawy o VAT. Za datę otrzymania dokumentu wystawionego poza KSeF uznaje się datę jego faktycznego

Jeżeli faktury korygujące zwiększające koszt energii elektrycznej zostały wystawione wskutek pierwotnego błędu w rozliczeniu zużycia energii, powodującego nieprawidłowe udokumentowanie stanu faktycznego przez faktury pierwotne, podatnik prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów ujmuje korektę wstecznie w okresach właściwych dla tych faktur. Rozłożenie należności na raty pozostaje bez wpływu

Jeżeli cena należna z tytułu sprzedaży obejmuje wartość towaru oraz fakultatywnie zwracanego komponentu, cała cena netto stanowi przychód należny w chwili sprzedaży. Późniejszy zwrot wartości komponentu oraz jego przyjęcie do zapasów, jako zdarzenia następcze niezwiązane z pierwotnym błędem lub omyłką, skutkują odpowiednio bieżącą korektą przychodów i kosztów uzyskania przychodów.

Jeżeli faktura ustrukturyzowana została wystawiona na podmiot niebędący rzeczywistym nabywcą wskutek błędnego oznaczenia jego NIP, korekta „do zera” oraz nowa faktura na rzecz właściwego nabywcy powinny zostać ujęte w ewidencji i rozliczeniu VAT za okres, w którym wykazano fakturę pierwotną i powstał obowiązek podatkowy z tytułu danej sprzedaży, gdyż przyczyna korekty istniała już w chwili jej wystawienia

Jeżeli faktura ustrukturyzowana prawidłowo identyfikuje nabywcę – JST oraz jej NIP VAT, a błąd dotyczy wyłącznie nazwy, NIP lub braku danych jednostki organizacyjnej wskazywanej w fakultatywnym polu Podmiot3, korekta następuje przez fakturę korygującą prawidłową treść tych danych, bez korekty „do zera” i wystawiania nowej faktury. Korekta taka, jako neutralna dla rozliczenia VAT, nie podlega odrębnemu

Faktura korygująca „do zera” fakturę zaliczkową z tytułu zwrotu zapłaty podlega rozliczeniu według art. 29a ust. 13-13c ustawy o VAT, a zatem okres korekty zależy od trybu wystawienia i udostępnienia dokumentu w KSeF oraz statusu nabywcy. Natomiast korekta „do zera” faktury błędnie wystawionej na niewłaściwy podmiot lub dokumentującej zdublowaną sprzedaż powinna zostać ujęta w okresie rozliczenia faktury

Korekta „do zera” faktury zaliczkowej dokumentująca zwrot zapłaty przed niewykonaną sprzedażą jest rozliczana według art. 29a ust. 13-13c ustawy o VAT, a zatem w okresie wyznaczonym przez postać i tryb udostępnienia faktury korygującej. Korekta „do zera” faktury obarczonej pierwotnym błędem, w tym wystawionej na błędnego nabywcę lub zdublowanej, powinna natomiast zostać ujęta w okresie rozliczenia

Wystawienie faktury lub faktury korygującej poza KSeF z naruszeniem obowiązku korzystania z tego systemu nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego ani nie zmienia momentu jego korekty, jeżeli dokument prawidłowo odzwierciedla rzeczywistą transakcję, spełnione są przesłanki z art. 86 ustawy o VAT i nie zachodzą wyłączenia z art. 88 tej ustawy; decyduje faktyczne otrzymanie dokumentu

Jeżeli okresowa lub roczna korekta cen dostaw towarów, wynikająca z następczej kalkulacji rentowności według modelu cen transferowych, nie wynika z błędu pierwotnego, jej skutki VAT rozlicza się na bieżąco. Korektę in minus ujmuje się według zasad właściwych dla faktur ustrukturyzowanych, zaś korektę in plus po stronie sprzedawcy w okresie powstania przyczyny zwiększenia, a po stronie nabywcy nie wcześniej

Usługi doradczo-zarządcze świadczone przez polskiego podatnika na rzecz zagranicznego kontrahenta podlegają opodatkowaniu w kraju siedziby tego kontrahenta zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, co potwierdza brak obowiązku naliczania polskiego VAT-u przez świadczącego te usługi.

Koszty wynikające z faktur korygujących opłaty mocowej, jako efekty błędów rachunkowych w pierwotnych dokumentach, powinny zostać rozliczone przez podmiot odpowiedzialny w pierwotnym okresie rozliczeniowym, a nie w późniejszym, bieżącym okresie. Błędy powstałe w procesach księgowych nie czynią korekty niezależnym zdarzeniem podatkowym.

Nienaliczone opłaty abonamentowe za usługi wodociągowo-kanalizacyjne stanowią przychód należny za konkretne okresy, w których usługi były świadczone, zgodnie z art. 12 ust. 3a CIT. Przyczyna nie jest księgową oczywistą omyłką, korekta musi być historyczna.

Korekta rozliczeń dokonana z podmiotem powiązanym, której celem jest dostosowanie rentowności do polityki cen transferowych, lecz nie wpływa na ceny jednostkowe usług świadczonych w roku rozliczeniowym, znajduje się poza zakresem opodatkowania VAT i nie wymaga dokumentacji fakturą VAT.

Dopuszczalne jest skorygowanie faktury ustrukturyzowanej poprzez wystawienie faktury korygującej uzupełniającej numer NIP nabywcy, w sytuacji gdy nie doszło do zmiany kontrahenta, a faktury dokumentują rzeczywiste transakcje.

Korektę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z różnic w składkach ubezpieczeniowych należnych po zakończeniu okresu ubezpieczenia, które nie są wynikiem błędów rachunkowych ani oczywistej omyłki, należy rozpoznać na bieżąco w momencie otrzymania faktury dokumentującej przyczyny korekty, zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o CIT.

W przypadku otrzymania przedpłaty przed dostawą towaru, podatnik ma obowiązek wystawić fakturę VAT zgodnie z art. 106i ust. 2 ustawy o VAT, niezależnie od późniejszych losów zamówienia. Ponadto, obniżenie podstawy opodatkowania powinno mieć miejsce w rozliczeniu za okres, w którym wystawiono fakturę korygującą.

Korekty formalne faktur nie wpływające na podstawę opodatkowania ani kwotę podatku nie podlegają wykazaniu w ewidencji VAT ani w plikach JPK_VAT7M.

Faktury ustrukturyzowane przesłane do KSEF, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji, nie powinny być uwzględniane w JPK_V7; faktury błędne w KSeF, poprawione do zera, są wyeliminowane z obrotu prawnego, co uprawnia do rozliczenia podatkowego na podstawie faktur rzeczywistych wystawionych poza KSeF.

Nie jest dopuszczalne wskazywanie referencji do faktur pierwotnych wyłącznie w zewnętrznym załączniku poza KSeF dla spełnienia obowiązków informacyjnych na fakturze korygującej, zgodnie z art. 106j ustawy o VAT.

Zmiana terminu płatności na fakturze ustrukturyzowanej w KSeF, niezależnie od charakteru zmiany jako opcjonalnego elementu, wymaga wystawienia faktury korygującej dla zapewnienia zgodności faktury z rzeczywistością gospodarczą według art. 106j ustawy o VAT.

W przypadku rabatów cenowych dokumentowanych fakturami korygującymi, które nie wynikają z błędów rachunkowych ani oczywistych omyłek, korekta przychodów powinna być dokonana w okresie rozliczeniowym wystawienia faktury korygującej, zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o CIT.