Kwota 296.252,00 PLN wypłacona na podstawie ugody pozasądowej jako częściowy zwrot spłaconych rat kredytowych nie generuje przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ w zakresie otrzymanych środków nie dochodzi do realnego przysporzenia majątkowego, a roszczenie wynikało z praw majątkowych przysługujących spadkodawcy.

Koszty poniesione na wdrożenie nowego programu motywacyjnego, w tym koszty nabycia akcji własnych oraz doradztwa prawnego i finansowego, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem ich prawidłowego udokumentowania i braku wyłączenia w ramach art. 16 ust. 1 tej ustawy.

Zwrot świadczeń w wyniku unieważnienia umowy kredytu nie stanowi przychodu, gdyż służy jedynie restytucji majątku. Odsetki ustawowe za opóźnienie od takich należności są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Kwota uzyskana w wyniku ugody z bankiem, będąca zwrotem nadpłaconych środków z tytułu spłaty rat kredytowych, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie realizuje znamion definitywnego przysporzenia majątkowego.

Kwota wypłacona w ugodzie jako częściowy zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie podlega opodatkowaniu.

Zwrot nadpłaty kredytu przez bank w ramach ugody nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego; opodatkowaniu podlega wyłącznie nadwyżka wypłacona ponad kwotę nadpłaty, stanowiąca rzeczywiste przysporzenie majątkowe.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od przychodów z umorzenia kredytu konsolidacyjnego ma zastosowanie wyłącznie do tej części kredytu, która bezpośrednio służyła celom mieszkaniowym, takim jak remont nieruchomości, zgodnie z warunkami rozporządzenia Ministra Finansów.

Zwrot środków uiszczonych na podstawie uznanej za nieważną umowy kredytowej oraz odsetki za zwłokę w ich zwrocie nie stanowią opodatkowanego przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy nie powodują definitywnego przysporzenia majątkowego.

Zawarcie ugody kompleksowo regulującej roszczenia wynikłe z umowy kredytowej poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie kredytobiorcy, gdyż nie następuje bezzwrotne przysporzenie majątkowe.

Umorzenie części pożyczki hipotecznej jest przychodem podatkowym, jednak zaniechanie poboru podatku znajduje zastosowanie tylko w zakresie przeznaczenia środków na cele mieszkaniowe; zwrot nadpłaty kapitału oraz odsetek nie generuje opodatkowanego przychodu.

Dodatkowe wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców, określone w ustawie o finansowaniu społecznościowym z 2022 r., nie są wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 CIT i spełniając odpowiednie warunki, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.

Umorzenie wierzytelności w związku z zawarciem pozasądowej ugody z bankiem w zakresie kredytu waloryzowanego kursem CHF stanowi przychód podatkowy dla podatnika w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kwalifikowany do źródła z art. 10 ust. 1 pkt 9, z zastrzeżeniem możliwości zaniechania poboru podatku na podstawie odrębnych przepisów.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego przeznaczonego na zakup i wykończenie lokalu podlega zaniechaniu poboru podatku, lecz części dotyczące celów niemieszkaniowych pozostają opodatkowane. Zwrot nadpłaty kredytu nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu konsolidacyjnego stanowi przychód, a zaniechanie poboru podatku dotyczy wyłącznie części związanej z kredytem mieszkaniowym zabezpieczonym hipoteką oraz nakierowanym na cele określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umorzone wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe podlegają zaniechaniu poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy spełnione są przesłanki zawarte w § 1 rozporządzenia MF z 11 marca 2022 r.

Zwrot nadpłaconych środków wynikający z ugody z bankiem nie stanowi przychodu dla kredytobiorcy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie dochodzi do definitywnego przysporzenia majątkowego. Zatem, brak jest podstaw do opodatkowania zwróconych kwot.

Wypłata na rzecz kredytobiorcy z tytułu ugody dotyczącej zwrotu nadpłaty z opłat kredytu hipotecznego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia od opodatkowania, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b tej ustawy.

Odsetki ustawowe z tytułu nieterminowej wypłaty świadczeń związanych z unieważnioną umową kredytu stanowią przychód, lecz korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT. Zwrot głównego świadczenia (kapitału) jest neutralny podatkowo.

Zwrot nadpłaconego kredytu i odsetek ustawowych dokonany w wyniku ugody bankowej nie generuje przysporzenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a odsetki za opóźnienie korzystają z przedmiotowego zwolnienia od podatku.

Umorzenie części kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. i zabezpieczonego hipoteką, na mocy ugody sądowej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem Ministra Finansów, jeżeli spełniono określone warunki zaniechania poboru podatku.

Umorzenie części wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego może stanowić przychód podatkowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, jednakże, części wierzytelności przeznaczone na zakup lokalu mieszkalnego i modernizację mogą korzystać z zaniechania poboru podatku zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, przy spełnieniu przewidzianych w nim warunków.

Umorzenie części kredytu hipotecznego na zakup dwóch formalnie oddzielonych lokali mieszkalnych stanowiących funkcjonalnie jedną całość nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego, gdyż nie spełnia przesłanki jednej inwestycji mieszkaniowej obejmującej jeden lokal mieszkalny.

Zwrot świadczenia pierwotnie spełnionego na podstawie nieważnej umowy kredytowej oraz zrzeczenie się roszczeń przez bank, nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu. Jednakże, odsetki ustawowe za opóźnienie są przychodem, lecz potencjalnie zwolnionym z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Przychód z tytułu umorzenia kredytu dotyczącego formalnie odrębnych lokali, nawet jeśli są funkcjonalnie połączone, podlega opodatkowaniu i nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia dotyczącego kredytów mieszkaniowych.