Podatnicy posiadający siedzibę w Polsce są zobowiązani do wykazywania w JPK_KR_PD całości dochodów, w tym uzyskanych przez zagraniczne oddziały, jako że nie stanowią one odrębnych podmiotów, lecz integralne części spółek macierzystych.

Oddział zagranicznej spółki, nieposiadający samodzielności ekonomicznej oraz kapitałowej, nie jest odrębnym podatnikiem VAT w Polsce od centrali spółki. Transakcje Oddziału powinny być rozliczane w ramach VAT przez centralę, co nie wymaga zgłoszenia nowego Numeru VAT dla Oddziału.

Obowiązek przesyłania ksiąg rachunkowych w formie elektronicznej, zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy CIT i art. 66 ust. 2 ustawy zmieniającej, ogranicza się do przychodów osiąganych przez oddział zagranicznego podatnika w Polsce. Limit przychodów 50 mln euro dla celów JPK_CIT dotyczy wyłącznie przychodów oddziału.

Obowiązek prowadzenia i przesyłania ksiąg rachunkowych w formie elektronicznej dotyczy wyłącznie przychodów uzyskanych przez polski oddział zagranicznej spółki, a nie całości przychodów przedsiębiorstwa.

Limit przychodów w wysokości 50 mln euro dla obowiązku prowadzenia elektronicznych ksiąg rachunkowych i ich przekazywania na podstawie przepisów o CIT dotyczy wyłącznie przychodów osiąganych przez polski oddział zagranicznej spółki, nie obejmuje globalnych przychodów tej spółki.

Spółka obowiązana jest przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujące zagraniczne oddziały Spółki po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej

Stosowanie NIP spółki macierzystej na potrzeby przygotowania struktury JPK_KR.

Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT świadczeń jednostki macierzystej na rzecz jej oddziału, ustalenie proporcji odliczenia podatku VAT od wydatków w oparciu o obrót jednostki macierzystej i jej oddziału oraz posługiwanie się NIP na fakturach oddziału.

Skoro Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o ponif, to w tej sytuacji ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od niektórych instytucji finansowych liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na koniach księgi głównej, zgodnie

Opodatkowania czynności wykonywanych przez jednostki organizacyjne Banku w tym Centralę na rzecz Oddziału oraz czynności wykonywanych przez Oddział na rzecz jednostek organizacyjnych Banku w tym Centralę.

Powstanie przychodu w momencie przyznania i realizacji Jednostek Planu w ramach planu motywacyjnego.

ustalenie kwoty wolnej od podatku

nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika zależnego oraz współzależnego; możliwość pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł

Ustalając limit transakcji lub innych zdarzeń, mających wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika, określony w art. 9a ust. 1 updop, należy wziąć pod uwagę sumę przychodów lub kosztów Wnioskodawcy i jego zagranicznego Oddziału (czyli skonsolidowane przychody lub koszty).

w zakresie braku obowiązku składania informacji CIT-ST wraz załącznikiem CIT-ST/A

Czy Oddział prawidłowo stosuje klucz przychodowy w celu rozliczania kosztów ogólnego zarządu pomiędzy Oddział a Jednostkę macierzystą

Czy, mając na względzie przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, G. nie będzie uznany za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ust. 3 updop i, tym samym, na I. nie będzie ciążyło zobowiązanie z tytułu podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop?

Czy, mając na względzie przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, G. nie będzie uznany za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ust. 3 updop i, tym samym, na PGK, której członkiem jest I., nie będzie ciążyło zobowiązanie z tytułu podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop?

Uznanie Wnioskodawcy w odniesieniu do oddziałów za jednego podatnika podatku VAT.

Czy Spółka zobowiązana jest do składania CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?

Czy od 1 stycznia 2015 r. Spółka ma obowiązek prowadzenia odrębnej od ewidencji rachunkowej wskazanej w art. 9 ust. 1 i 1a ustawy o CIT ewidencji, o której mowa w art. 24a ust. 13 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. przy założeniu, że Oddział (zagraniczny zakład) Spółki nie będzie osiągał przychodów z dywidend i innych przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, przychodów

Możliwość ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych z tytułu wewnętrznych rozliczeń z zagranicznymi Oddziałami przy stosowaniu metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości

Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?

Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?