Umorzenie kredytu hipotecznego na modernizację nieruchomości podlega zaniechaniu poboru podatku tylko w części spełniającej warunki określone w art. 21 ust. 25 ustawy o PIT. Zwrot nadpłaty z przeliczenia CHF na PLN nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności możliwe jest jedynie w przypadku, gdy kredyt mieszkaniowy zaciągnięty został na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej. W przypadku umorzenia wierzytelności z dwóch różnych kredytów mieszkaniowych dotyczących odrębnych inwestycji, zaniechanie poboru może objąć tylko jeden z nich.
Niezależnie od wspólnego wykorzystania nieruchomości, umorzenie wierzytelności z dwóch kredytów na odrębne inwestycje mieszkaniowe wymaga wybrania jednej inwestycji do zastosowania zaniechania poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytów denominowanych traktowane jest jako przychód, jednakże zaniechanie poboru podatku na podstawie rozporządzenia usuwa obowiązek wystawienia PIT-11. Zwrot odsetek i kosztów procesu nie stanowi przychodu, gdyż jest wyrównaniem dotychczasowych wydatków klienta.
Zawarta ugoda zwracająca kredytobiorcy kwotę 418.326,37 zł jako zwrot poniesionych wydatków, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce. Skutki podatkowe są ograniczone do jurysdykcji Irlandii, z uwagi na tamtejszą rezydencję podatkową podatnika.
Hiszpański rezydent podatkowy nie podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu przychodu z ugody kredytowej, a bank nie jest zobowiązany do wystawienia dokumentu IFT-1/IFT-1R, gdyż przychód ten podlega opodatkowaniu wyłącznie w Hiszpanii zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Zaniechanie poboru podatku w związku z umorzeniem zobowiązania z drugiego kredytu hipotecznego.
Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku w związku z planowanym zawarciem ugody z bankiem i umorzeniem kredytu hipotecznego udzielonego na cele mieszkaniowe w części przeznaczonego na refinansowanie poniesionych kosztów a w części przeznaczonego na nabycie lokalu mieszkalnego.
Zwolnienie z opodatkowania odsetek otrzymanych z tytułu nieterminowej spłaty należności.
Skutki podatkowe w związku z zawarciem ugody przez Bank i otrzymaniem zwrotu przez kredytobiorcę.
Zaliczenie świadczenia wypłaconego na mocy Porozumienia do kosztów uzyskania przychodów.
W zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania z Irlandii na podstawie słownej ugody pozasądowej.
W zakresie obowiązków płatnika z tytułu sporządzenia informacji PIT- 11 w przypadku umorzenia kredytu i pożyczki.
Czy wypłacone na podstawie zawartej ugody odszkodowanie za rekultywację gruntu rolnego wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy prawidłowe było wystawienie przez X informacji PIT-8C o wypłaconym na podstawie ugody odszkodowaniu za rekultywację gruntu wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego?
Czy świadczenie wypłacane na podstawie uznania roszczenia uprawnionego z umowy ubezpieczenia, ugody w tym ugody kulancyjnej lub prawomocnego orzeczenia sądu będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie będzie powodowało powstanie po stronie Towarzystwa Ubezpieczeń obowiązku do obliczenia i pobrania od podatnika podatku wpłacenia go we właściwym terminie
Czy zapłacone kwoty dla podwykonawców na podstawie zawartych ugód (bez faktur), które zostały przekazane głównemu wykonawcy, mogą podwyższyć wartość realizowanej inwestycji budowa pawilonu handlowego, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy naliczone odpisy amortyzacyjne od tej podwyższonej wartości stanowić będą koszt uzyskania przychodu?
Czy kwota wypłaconego Wnioskodawcy odszkodowania za szkody powstałe w wyniku budowy gazociągu wysokiego ciśnienia na działkach stanowiących gospodarstwo rolne Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Opodatkowanie odszkodowania za zniszcone drzewa owocowe podczas inwestycji polegającej na instalacji sieci wodociągowej dla potrzeb gminy.
otrzymana kwota stanowiąca rekompensatę poniesionych wydatków na wadliwe wyroby i odtworzenie stanu sprzed awarii nie może być traktowana jako przysporzenie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego na Spółce wypłacającej rekompensatę nie ciążą obowiązki związane ze sporządzaniem i przesłaniem Wnioskodawczyni i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PlT-8C.
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy odszkodowania wypłaconego przez Gminę na podstawie zawartej ugody w związku ze szkodami powstałymi w drzewostanie na terenie nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego.
odpłatność za ustanowienie użytkowania na nieruchomości a zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych
Otrzymane w maju 2010 r. odszkodowanie z tytułu utraty zdrowia, uzyskane z Irlandii nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.