Ustalenie podstawy opodatkowania przy umowie o nieodpłatne zniesienie współwłasności nieruchomości zabudowanej budynkiem, którego koszt przebudowy poniosła wyłącznie wnioskodawczyni.

Dotyczy skutków podatkowych związanych z umorzeniem lokatorowi - dłużnikowi należności pieniężnej stanowiącej roszczenie regresowe Gminy.

w zakresie możliwości skorzystania z prawa do ulgi mieszkaniowej.

Wnioskodawca nabył jednorazowo z chwilą nabycia spadku całość roszczenia, jedynie wypłata jego przedmiotu (przedmiotu spadku) następuje w ratach, a sama wypłata kolejnych transz ceny sprzedaży pozostaje irrelewantna z punktu widzenia podatku od spadków i darowizn. Przedmiotem nabycia jest bowiem spadek, który obejmuje konkretną masę spadkową, tj. prawa i obowiązki, które istnieją na moment śmierci

Możliwość zaliczenia do koszów uzyskania przychodów dokonanej przez Wnioskodawcę zapłaty na rzecz Ubezpieczyciela kwoty tytułem okresowego udzielenia gwarancji ubezpieczeniowych kontraktowych oraz zapłaconej przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki kwoty tytułem porozumienia

W przedstawionej we wniosku sytuacji dochodzi do uregulowania przez D. należności wynikających z faktur korygujących, co do których możliwe byłoby podniesienie zarzutu przedawnienia. W związku z powyższym w przedmiotowej sytuacji nie powstaje po stronie D. żadne przysporzenie. W efekcie zapłata przedawnionych należności wynikających z faktur korygujących na rzecz X., nie będzie prowadziła do powstania

Wystawienie faktury korekty tytułem obniżenia ceny sprzedaży transakcji

1. Czy wydatki poniesione na zakup praw i roszczeń o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu, w tym, w szczególności, cena zakupu i koszty aktu notarialnego, mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie uprawomocnienia się postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej?2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy odnośnie pytania nr 1 za nieprawidłowe,

Opodatkowanie czynności polegającej na zwolnieniu użytkownika wieczystego z roszczenia pieniężnego o zwrot poczynionych nakładów.

Czy sprzedaż udziału we własności budynku dokonana wraz ze sprzedażą praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej nabytego w drodze spadkobrania stanowi źródło przychodów opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też jest zwolniona z opodatkowania z uwagi na okres czasu, który minął od dnia nabycia?

należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy powstanie, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy nabyciu tytułem zachowku z chwilą zaspokojenia roszczenia lub jego części, po przekroczeniu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem

stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości

1) Czy łączna kwota nienależnego świadczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, która będzie przysługiwać Spółce od miasta stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości, czy też tylko w części stanowiącej nadwyżkę ponad kwotę przychodu zadeklarowanego przez Spółkę w roku 2002 rok w wysokości wynikającej z faktury VAT wystawionej w dniu 15 listopada