Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na przebudowę targowiska, jeżeli infrastruktura jest wykorzystywana do odpłatnych usług opodatkowanych VAT. Pobieranie opłaty targowej jako daniny publicznej nie stanowi samoistnie wykorzystania inwestycji do celów innych niż działalność gospodarcza w rozumieniu art. 86 ust. 2a ustawy o VAT i nie uzasadnia zastosowania prewspółczynnika

Sprzedaż nieruchomości komercyjnej wraz ze sprzętem oraz prawami funkcjonalnie z nią związanymi, przy braku przeniesienia składników organizacyjnych, finansowych i zarządczych koniecznych do samodzielnego prowadzenia działalności, stanowi opodatkowaną VAT dostawę towarów, a nie zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Rozliczenia między zbywcą i nabywcą dotyczące czynszu

Pobieranie przez gminę, na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworca autobusowego stanowi wykonywanie zadań publicznych w ramach władztwa publicznego. Gmina korzysta z wyłączenia przewidzianego w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, a opłaty te nie podlegają VAT i nie wymagają dokumentowania fakturą.

Gminie nie przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę centrum przesiadkowego, jeżeli infrastruktura jest udostępniana operatorom i przewoźnikom za opłatą ustalaną w trybie art. 16 ust. 4 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, a pozostała jej część służy czynnościom niepodlegającym VAT.

Przedłużenie, na podstawie art. 236 § 2 k.c., prawa użytkowania wieczystego ustanowionego przed 1 maja 2004 r., dokonane na rzecz tego samego użytkownika na podstawie żądania zgłoszonego przed upływem pierwotnego terminu, stanowi kontynuację uprzednio nabytego prawa, a nie nową dostawę towarów; opłaty roczne należne po takim przedłużeniu nie podlegają VAT.

Oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste przez Wojewodę na rzecz spółki, na podstawie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej VAT, a Gmina Miasto A nie działa jako podatnik VAT, w zakresie tych czynności.

Sprzedaż działki nr 1 przez osobę fizyczną niepodlegającą reżimowi VAT z tytułu braku działalności gospodarczej nie stanowiłaby czynności opodatkowanej VAT. Dla działki nr 2 należy zastosować opodatkowanie VAT, niemając możliwości zwolnienia według art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ze względu na status gruntu budowlanego.

Udostępnianie części pasa drogowego dróg wewnętrznych przez gminę, opodatkowane pierwotnie przez gminę jako cywilnoprawne, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż stanowi realizację zadań publicznoprawnych władz gminnych.

Działania Gminy związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, finansowane częściowo przez mieszkańców oraz z dotacji, nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu VAT, zatem ani te wpłaty, ani dotacja nie są opodatkowane, a Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków na projekt. Działalność Gminy w tym przypadku nie zmierza do osiągnięcia zysku i służy realizacji zadań publicznych

Czynności wykonywane przez Gminę na rzecz mieszkańców w ramach realizacji Projektu nie stanowią działalności gospodarczej, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a wpłaty mieszkańców oraz subwencje nie są elementem podstawy opodatkowania VAT.

Bezumowne korzystanie z nieruchomości bez zgody właściciela Gminy, nie stanowi świadczenia usług opodatkowanego VAT. W sytuacji braku jawnego lub dorozumianego stosunku prawnego, opłaty z tego tytułu są odszkodowaniem, a nie wynagrodzeniem za usługę.

Pobierane przez Gminę opłaty za dzierżawę oraz zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury oraz dla robót niezwiązanych z utrzymaniem i ochroną dróg nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające podatkowi VAT, gdyż są to czynności publicznoprawne realizowane przez organ władzy publicznej.

Opłaty pobierane za zajmowanie pasa drogowego dróg wewnętrznych nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 u.p.t.u. i nie podlegają opodatkowaniu VAT z uwagi na ich publicznoprawny charakter.

Opłata adiacencka poniesiona po sprzedaży nieruchomości nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o PIT, gdyż nie jest nakładem zwiększającym wartość nieruchomości poniesionym w czasie jej posiadania.

Przychód z tytułu sprzedaży uprawnień do emisji CO₂ w ramach transakcji spot zalicza się do źródeł dochodów innych niż zyski kapitałowe, gdyż uprawnienia do emisji nie spełniają kryteriów pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu ustawy o CIT. Metoda FIFO przy zbywaniu uprawnień jest niedopuszczalna, gdy można precyzyjnie określić zbywane uprawnienia.

Nabycie prawa użytkowania wieczystego z mocy decyzji administracyjnej Wojewody, dotyczące nieruchomości Skarbu Państwa, nie stanowi dostawy towarów opodatkowanej podatkiem VAT zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, jako że nie zachodzi tu stosunek cywilnoprawny wymagający odpłatności.

Czynności udostępnienia przez gminę pasa drogi wewnętrznej w zamian za pobieranie opłat stanowiące daninę publiczną nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż wykonywane są w ramach zadań publicznych wyłączonych spod obowiązków podatkowych na mocy art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Pobierane przez Gminę opłaty za zajęcia pasa drogowego dróg publicznych i wewnętrznych, będące realizacją zadań własnych w zakresie administracji publicznej, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jako że nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT.

Leasing gruntu na oznaczony czas, przy spełnieniu warunków art. 17i Ustawy o CIT, wyłącza częściowo przychody i koszty z opłat leasingowych w podstawowym okresie tej umowy. Jednocześnie nie zwalnia z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego przysługuje wyłącznie dla umorzeń kredytów mieszkaniowych przeznaczonych na cele mieszkalne, z wyłączeniem lokali niemieszkalnych oraz ubezpieczeń; umorzenia na cele niemieszkalne i ubezpieczeniowe podlegają opodatkowaniu.

Pobierane przez gminę opłaty za udostępnienie lub zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych, w celu wykonania robót niezwiązanych m.in. z budową dróg, nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w rozumieniu ustawy o VAT, gdyż wykonywane są w sferze publicznoprawnej.

Opłaty pobierane za zajęcie pasa drogowego dróg publicznych nie podlegają VAT jako czynności publiczno-prawne, natomiast opłaty za zajęcie dróg wewnętrznych na podstawie umów cywilnoprawnych podlegają opodatkowaniu, będąc czynnościami cywilnoprawnymi.

Opłaty gminne za udostępnienie dróg wewnętrznych nie stanowią wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT, gdyż Gmina działa jako organ publiczny, w zakresie zadań publicznych nałożonych ustawowo, co wyklucza jej uznanie za podatnika VAT w tym zakresie.

Udostępnianie pasa drogowego dróg wewnętrznych za opłatą przez Gminę jest czynnością o charakterze publicznoprawnym, realizowaną w imieniu i na rzecz władztwa publicznego, przez co nie podlega obowiązkowi opodatkowania podatkiem VAT ani fakturowaniu.