Dochody odszkodowawcze związanego z wywłaszczeniem działek mieszkaniowych, przeznaczone na fundusz remontowy, podlegają zwolnieniu od CIT; jednak odszkodowanie przeznaczone na zmniejszenie opłat eksploatacyjnych ze strony członków spółdzielni nie korzysta ze zwolnienia wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.

Kara umowna w postaci opłaty jednorazowej i manipulacyjnej dochodzona w związku z wcześniejszym zakończeniem umowy lub uniemożliwieniem świadczenia usługi jest wynagrodzeniem za świadczenie usług i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, dokumentowana fakturą, nie zaś notą obciążeniową.

W przypadku otrzymania odszkodowania za szkody w środku trwałym, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, podatnik ma prawo do zwolnienia z opodatkowania tej kwoty pod warunkiem jej wydatkowania na remont lub wytworzenie równoważnego środka trwałego w roku otrzymania odszkodowania lub następnym, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy o CIT.

Dochód uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości gruntowych, przeznaczony na zasoby mieszkaniowe, korzysta ze zwolnienia w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, o ile dotyczy bezpośrednio gospodarki zasobami mieszkaniowymi, nie obejmując lokali użytkowych.

Zasądzona kwota stanowi wynagrodzenie za opodatkowane czynności spółki, ale wystawienie faktur po przedawnieniu zobowiązania jest zbędne, gdyż wygasło ono z mocy prawa.

Podatnik, który ponosi wydatki odszkodowawcze nie związane z opodatkowaną działalnością, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od takich wydatków, ponieważ nie mają one charakteru czynności opodatkowanych.

Kwota odszkodowania wypłacona z tytułu franszyzy redukcyjnej przez X S.A. nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania i stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Obowiązek wystawienia PIT-11 spoczywał prawidłowo na X S.A. jako wypłacającym odszkodowanie.

Otrzymane przez podatnika odszkodowanie za ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oraz szkody powstałe na tej nieruchomości, w kontekście budowy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wynagrodzenie za świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT.

Odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z realizacją inwestycji jest wynagrodzeniem za odpłatne świadczenie usługi, podlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT z tego tytułu.

Otrzymane przez wnioskodawcę odszkodowanie za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, co wiąże się z obowiązkiem wystawienia faktury VAT.

Wypłacone wnioskodawcy odszkodowanie za ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z budową gazociągu stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, podlegając opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT.

Odszkodowanie wypłacone z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, zgodnie z decyzją administracyjną, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, wymagające wystawienia faktury. Nie spełnia cech kompensacyjnych zwykłego odszkodowania.

Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT należności otrzymywanej od Kontrahenta jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu oraz brak obowiązku udokumentowania ww. czynności fakturą VAT.

Uznanie Opłaty za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, sposób udokumentowania obciążenia Państwa za utracone palety oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku wystawienia przez Wynajmującego faktury obejmującej Opłatę.

Opodatkowanie dostawy działki w ramach wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie, obowiązek wystawienia faktury dokumentującej odszkodowanie oraz ustalenie podstawy opodatkowania dla dostawy działki.

Nieuznanie zwrotu poniesionych kosztów na podstawie Ugody sądowej za wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.

Brak obowiązku podawania numeru KSeF w komunikacie płatności w sytuacji gdy płatności dokonuje ubezpieczyciel w ramach wypłaty odszkodowania (w sytuacji gdy nie występuje jako nabywca/sprzedawca na fakturze ustrukturyzowanej).

Brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu wypłaty zaległego wynagrodzenia oraz zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie oraz brak obowiązku wystawienia faktury w związku z zasądzonym wynagrodzeniem.

Podatek od towarów i usług dotyczący braku opodatkowania opłaty rezerwacyjnej oraz opłat dodatkowych nakładanych przez Hotel w wyniku rezygnacji z rezerwacji lub dokonanych szkód.

W Ministerstwie Finansów rozpoczęto prace nad kolejnymi zmianami w PIT i CIT. Celem proponowanych zmian jest uporządkowanie przepisów updof i updop, wyeliminowanie wątpliwości i rozbieżności interpretacyjnych oraz uszczelnienie systemu podatkowego. Zmiany dotyczą m.in. ulgi termomodernizacyjnej i ulgi IP BOX, zagranicznych spółek kontrolowanych, cen transferowych i fundacji rodzinnych. Rząd ma zająć

Prawo do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania.

Opodatkowanie środków z polisy ubezpieczeniowej, której beneficjentem był pracodawca Wnioskodawcy, a uprawnionym do wypłaty był Wnioskodawca.

Ustalenie, czy uiszczany przez gości zadatek, który nie podlega zwrotowi, stanowi wynagrodzenie za usługę, prawo do korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego z tytułu zatrzymania zadatku, termin do dokonania korekty kwoty podatku należnego w przypadku, gdy wpłata została udokumentowana fakturą oraz przy użyciu kasy fiskalnej.

Brak obowiązku podawania numeru KSeF w komunikacie płatności w sytuacji gdy płatności dokonuje ubezpieczyciel w ramach wypłaty odszkodowania (w sytuacji gdy nie występuje jako nabywca/sprzedawca na fakturze ustrukturyzowanej).