Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    leasingodawca
    leasingodawca
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie faktura faktura VAT faktura korygująca firma fundusz fundusz sekurytyzacyjny leasingodawca
    Indeks tematów
    Wszystkie f
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.407.2023.16.WH

    W przypadku zmiany kursu walut w trakcie trwania umowy leasingu finansowego, wnioskodawca nie ma obowiązku wystawienia faktury korygującej. Natomiast zmiany dotyczące innych składników wpływających na wynagrodzenie z tytułu umowy leasingu finansowego wymagają wystawienia faktury korygującej na leasingobiorcę I, pomimo dokonania cesji umowy na leasingobiorcę II.

    czytaj dalej
    Porada aktualna
    07.02.2025 Podatki

    Jakie skutki ma wykup przedmiotu leasingu poniżej hipotetycznej wartości netto

    Umowa leasingowa ciągnika siodłowego została zawarta na okres 36 miesięcy z wartością wykupu na poziomie 5% wartości początkowej. W związku z tym, że podstawowa stawka amortyzacji ciągnika siodłowego to 14%, wartość wykupu przy umowie zawartej na okres 36 miesięcy powinna wynosić co najmniej 20% wartości początkowej przedmiotu leasingu, aby spełnić warunki hipotetycznej wartości netto opisanej w art

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.23.2023.2.MW

    Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.22.2023.2.MW

    Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT przy sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2016, sygn. ITPB3/4510-395/16-1/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-395/16-1/PS

    Czy w opisanym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym Premia uiszczana przez Wnioskodawcę na podstawie noty księgowej na rzecz Spółki może zostać przez Wnioskodawcę zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB5/423-1220/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1220/11-2/AS

    Czy kwoty premii, które będą wypłacane firmom leasingowym podpisującym umowy ubezpieczenia przy udziale Wnioskodawcy mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ITPB1/415-195/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-195/10/AK

    Czy Wnioskodawca ma prawo poniesiony wydatek w postaci czynszu inicjalnego zaliczyć w całości w kwocie netto jednorazowo w koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ITPB1/415-13/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-13/10/AK

    Czy Wnioskodawca prawidłowo rozliczył kwotę kaucji gwarancyjnej związanej z umową leasingu operacyjnego jednorazowo, czy powinien rozliczyć ją proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. ITPB1/415-847/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-847/09/AK

    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są opłaty leasingowe ponoszone przez spółkę w podstawowym okresie trwania umowy leasingowej, w tym opłata wstępna w momencie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2010, sygn. ITPB1/415-931/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-931/09/AK

    Kiedy należy ująć w PKPiR pierwszą opłatę leasingową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2010, sygn. ITPB1/415-808/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-808/09/AK

    Czy prawidłowym jest zaliczenie koszty jednorazowo całej wstępnej opłaty leasingowej przy prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów metodą kasową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB1/415-762/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-762/09/AK

    Czy Wnioskodawca powinien zaksięgować dwie faktury w koszty w miesiącu ich otrzymania, czy rozłożyć je w ratach takich, jak trwa umowa leasingowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPP2/443-820/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-820/09-2/MN

    Czy otrzymanie rabatu wolumenowego, związanego z realizacją głównie przez klientów Spółki określonego poziomu zakupów przy użyciu kart paliwowych, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. I US II-443/25/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US II-443/25/05

    Pytanie Spółki dotyczy następujących kwestii:1. Czy przenoszenie kosztów podatku od środków transportu na leasingobiorcę podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w świetle obowiązujących przepisów? 2. Czy Jednostka ma prawo odliczenia podatku VAT wynikającego z wystawionej w takiej sytuacji faktury VAT?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.