Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    umowa o dzieło
    umowa o dzieło
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Europejski Fundusz Społeczny ekspertyza ekwiwalent ekwiwalent pieniężny elastyczne formy zatrudnienia emeryci emeryt emerytura ewidencja ewidencja przebiegu pojazdu ewidencja rachunkowa ewidencja sprzedaży umowa o dzieło
    Indeks tematów
    Wszystkie e
    Interpretacja
    29.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.291.2025.2.AZ

    Działalność wnioskodawcy w zakresie projektowania i budowy prototypów kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy CIT; jednakże, dla celów ulgi badawczo-rozwojowej, koszty projektów muszą być rozliczane jako koszty uzyskania przychodów w sposób jednolity wg metody wskazanej w art. 15 ust. 4a ustawy CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.292.2025.2.AZ

    Realizacja Projektu UE 1 i UE 2 spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do odliczenia związanych z nimi odpisów amortyzacyjnych, proporcjonalnie do wkładu własnego Spółki, zgodnie z art. 18d ust. 2a i 3 ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.287.2025.2.KW

    Działalność obejmująca budowę prototypu spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy CIT. Jednakże, aby wydatki związane z taką działalnością mogły być uznane za koszty kwalifikowane, ich rozliczanie musi być dokonane w sposób jednolity dla całego projektu prac rozwojowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.288.2025.2.KW

    Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową w zakresie budowy prototypu w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, jednakże formy rozliczania kosztów prac rozwojowych muszą być jednolite (według art. 15 ust. 4a) w ramach jednego projektu, co warunkuje możliwość skorzystania z ulgi B+R.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.18.2025.2.ŁS

    Skutki podatkowe zawarcia umowy o dzieło na emeryturze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.430.2024.2.AZ

    Wpłata na PPK w części finansowanej przez pracodawcę, jako dodatkowy element wynagrodzenia pracownika wypełnia przesłankę do jej kwalifikacji do kosztów kwalifikowanych działalności B+R, jako należność z tytułu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 updop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.84.2024.3.AZ

    W zakresie ustalenia: 1. czy przedstawioną działalność Spółki w zakresie prowadzonego przez nią Projektu można uznać za działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT – uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT; 2. czy w przypadku uzyskania pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - Koszty wynagrodzeń ponoszone w ramach realizacji Projektu, tj. koszty wskazane w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.109.2024.2.AZ

    Ustalenie: 1. czy opisana w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności Wnioskodawcy spełnia ustawową definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4 a pkt 26 Ustawy o CIT; 2. czy koszty projektów ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy o CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.705.2023.2.AZ

    Odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w całości stanowią koszt kwalifikowany, w myśl art. 18d ust. 3 updop, jeżeli składniki te są rzeczywiście wykorzystywane jedynie do działalności badawczo-rozwojowej. Natomiast, w sytuacji, gdy ww. składniki będą częściowo wykorzystywane do działalności badawczo-rozwojowej, a częściowo do bieżącej działalności, to w takim

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.684.2023.3.PS

    Możliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.532.2023.2.AZ

    Mogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a updop, a tym samym odliczyć w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop wskazane wyżej koszty pracowników ponoszone przez Spółkę oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    20.07.2022 Podatki

    Polski Ład 2.0 – 7 odpowiedzi na pytania dotyczące opodatkowania przychodów z tytułu zatrudnienia

    Mimo uproszczenia zasad obliczania podatku od 1 lipca 2022 r. zmiany przepisów ustawy o pdof nadal wzbudzają wątpliwości dotyczące ich stosowania. W szczególności chodzi o moment, od którego trzeba posługiwać się nową stawką podatku, a także o to, jak postąpić, jeżeli pobrano podatek według zasad obowiązujących do 30 czerwca 2022 r., jak korzystać z kwoty zmniejszającej podatek, jak obliczać podatek

    czytaj dalej
    Artykuł
    14.02.2020 Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wynagrodzenie z umowy o pracę i umowy cywilnoprawnej przysługujące emerytom i rencistom – ogólne zasady obliczania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.84.2019.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.84.2019.2.MS

    Czy jako podatnik indywidualny przygotowując zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018 (oraz w przypadku wystąpienia opisanego w poz. 74 analogicznego stanu faktycznego w latach przyszłych), Wnioskodawca ma prawo zakwalifikować przychody uzyskane z tytułu wynagrodzeń za realizację ww. umowy ramowej z N. do kategorii praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy

    czytaj dalej
    Artykuł
    11.04.2019 Obrót gospodarczy

    Umowy cywilnoprawne – zasady zawierania i praktyczne rozliczenia

    Zawieranie umów cywilnoprawnych jest dla przedsiębiorców bardziej korzystne finansowo niż stosowanie umów o pracę. Osobom zatrudnionym na umowy cywilnoprawne nie przysługują bowiem pracownicze przywileje, takie jak: dodatkowa rekompensata za pracę w godzinnych nadliczbowych czy pracę w nocy, prawo do urlopu wypoczynkowego, a także prawo do odpraw pracowniczych. W przypadku umów o dzieło co do zasady

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.318.2017.2.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.318.2017.2.DP

    Czy, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotacja, będąca rekompensatą (wynagrodzeniem) za pracę Wnioskodawcy w charakterze Kierownika Projektu stanowi przychód, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy, a więc przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Czy przychód ten będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2015, sygn. IPTPB1/4511-274/15-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-274/15-4/AP

    Sposób opodatkowania przychodów z tytułu zawieranych umów o dzieło

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IPTPB1/415-552/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-552/13-4/DS

    1. Czy wykonywane ekspertyzy są działalnością wykonywaną osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 2 i pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy sposób wpłacania zaliczki na podatek do 20 następnego miesiąca jest prawidłowy zgodnie z art. 44 ust. la pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IPTPB1/415-552/13-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-552/13-5/DS

    1) Czy wykonywane ekspertyzy są działalnością wykonywaną osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 2 i pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sposób wpłacania zaliczki na podatek do 20 następnego miesiąca jest prawidłowy zgodnie z art. 44 ust. la pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Porada
    29.05.2013 Podatki Kadry i płace

    Kiedy zwrot kosztów podróży osobie wykonującej umowę cywilnoprawną i prowadzącej działalność gospodarczą jest zwolniony z opodatkowania

    Wykonawcy umowy o dzieło (osobie prowadzącej działalność gospodarczą) zagwarantowaliśmy w umowie zwrot kosztów noclegu i przejazdu samochodem niebędącym naszą własnością. Umowa była wykonywana w kraju. Osoba ta przedstawiła wystawioną na swoje nazwisko fakturę za nocleg i paragon za paliwo. Czy w tej sytuacji zwrot tych kosztów będzie zwolniony z opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. ILPB2/415-1234/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1234/10-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

    czytaj dalej
    Porada
    02.01.2011 Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Rozliczanie wynagrodzeń w 2011 r.

    W 2011 r. nie ulegają zmianie zasady rozliczania wynagrodzeń pracowników. Obowiązują bowiem te same, jak w 2010 r., regulacje służące ich podatkowemu rozliczeniu, tj.: skala podatkowa, kwota wolna od podatku oraz zryczałtowane pracownicze koszty uzyskania przychodów. Zmianie ulegają jednak zasady poboru zryczałtowanego podatku od tzw. małych zleceń. Jak co roku zmieniają się również wskaźniki istotne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB4/415-780/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-780/10-2/MP

    Czy wynagrodzenie z tytułów zawieranych umów o dzieło zawartych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IPPB1/415-506/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-506/09-4/AG

    Czy wynagrodzenia osób pracujących bezpośrednio przy projekcie, tzn. terapeutów na umowę o dzieło, którzy de facto wykonują część merytoryczną projektu, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych ? Jeśli tak, to czy są wykazywane na PIT-11 jako dochody zwolnione, a zleceniobiorcy nie wykazują ich w zeznaniu rocznym ? Czy faktury wystawiane przez kontrahentów, np. przez koordynatora projektu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.