Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    oddelegowanie
    oddelegowanie
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie Egipt edukacja ekspertyza eksploatacja samochodu ekwiwalent pieniężny elektrownia energia elektryczna euro oddelegowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie e
    Interpretacja
    02.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.500.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.500.2017.1.JM

    PIT - w zakresie opodatkowania wynagrodzenia oraz innych należności w związku z realizacją przez długoterminowego doradcy współpracy bliźniaczej projektu na Białorusi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2016, sygn. DD3.8222.2.32.2016.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.32.2016.OBQ

    w zakresie obowiązków płatnika z tytułu pokrycia kosztów edukacji dzieci w kraju oddelegowania pracownika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2016, sygn. DD3.8222.2.34.2016.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.34.2016.OBQ

    Opłacenie za pracownika kosztów edukacji jego dzieci w kraju oddelegowania nie może być uznane za poniesione w interesie pracodawcy, jak chce tego Wnioskodawca. Przeciwnie, niezależnie od kraju, w którym uczą się dzieci pracownika, to on jako rodzic jest obowiązany do ponoszenia opłat z tym związanych. Zatem przejęcie przez Wnioskodawcę tego obowiązku powoduje powstanie po stronie pracownika przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2016, sygn. DD3.8222.2.38.2016.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.38.2016.OBQ

    Opłacenie za pracownika kosztów edukacji jego dzieci w kraju oddelegowania nie może być uznane za poniesione w interesie pracodawcy, jak chce tego Wnioskodawca. Przeciwnie, niezależnie od kraju, w którym uczą się dzieci pracownika, to on jako rodzic jest obowiązany do ponoszenia opłat z tym związanych. Zatem przejęcie przez Wnioskodawcę tego obowiązku powoduje powstanie po stronie pracownika przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. DD3.8222.2.33.2016.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.33.2016.OBQ

    Opłacenie za pracownika kosztów edukacji jego dzieci w kraju oddelegowania nie może być uznane za poniesione w interesie pracodawcy, jak chce tego Wnioskodawca. Przeciwnie, niezależnie od kraju, w którym uczą się dzieci pracownika, to on jako rodzic jest obowiązany do ponoszenia opłat z tym związanych. Zatem przejęcie przez Wnioskodawcę tego obowiązku powoduje powstanie po stronie pracownika przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-341/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-341/16-2/IM

    Czy pokrycie kosztów nauczania dzieci pracowników delegowanych (polegających w szczególności na pokryciu kosztów wpisowego, czesnego, opłat za podręczniki szkolne, opłat za obiady, opłat za dojazdy dziecka do szkoły) stanowi po stronie pracowników przychód ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy o PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika (Spółki) obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1518/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1518/15-2/AK

    Czy przyznanie pracownikowi delegowanemu/oddelegowanemu nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia bezpośrednio przez Spółkę kosztów edukacji i nauki dla dzieci pracownika lub też zrefundowanie ich na rzecz pracownika, związanych z obowiązkiem edukacyjnym dzieci - będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1513/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1513/15-2/IM

    Czy przyznanie pracownikowi delegowanemu/oddelegowanemu nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia bezpośrednio przez Spółkę kosztów edukacji i nauki dla dzieci pracownika lub też zrefundowanie ich na rzecz pracownika, związanych z obowiązkiem edukacyjnym dzieci - będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. IPPB4/4511-1004/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1004/15-2/IM

    Czy przyznanie pracownikowi delegowanemu/oddelegowanemu nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia bezpośrednio przez Spółkę kosztów edukacji i nauki dla dzieci pracownika lub też zrefundowanie ich na rzecz pracownika, związanych z obowiązkiem edukacyjnym dzieci - będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu PIT, a w konsekwencji czy Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. IPPB4/4511-1007/15-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1007/15-3/IM

    Czy przyznanie pracownikowi delegowanemu/oddelegowanemu nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia bezpośrednio przez Spółkę kosztów edukacji i nauki dla dzieci pracownika lub też zrefundowanie ich na rzecz pracownika, związanych z obowiązkiem edukacyjnym dzieci - będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu PIT, a w konsekwencji czy Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-7/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-7/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X . (X.) honoraria wypłacane dla krótkoterminowych ekspertów, będących pracownikami X., z miejscem zamieszkania w Polsce, z tytułu uczestniczenia z ramienia X. w realizacji działań projektowych w Mołdawii (sytuacja A)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-4/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (X) wynagrodzenia wypłacane z tytułu umów zlecenia zawartych z osobami fizycznymi mającymi miejsce zamieszkania w Mołdawii, nieposiadającymi certyfikatu rezydencji podatkowej w Mołdawii i nieprowadzącymi działalności gospodarczej (sytuacja D

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2013, sygn. IPPB4/415-567/13-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-567/13-5/JK

    Wobec tego, że dochody oddelegowanych pracowników do Egiptu będą podlegały opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 umowy (tj. zarówno w Polsce jak i w Egipcie), Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi z tytułu pracy wykonywanej w Egipcie w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-792/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-792/13/ASz

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego pracownikowi ekwiwalentu pieniężnego w wysokości określonej w przedstawianych przez pracownika zbiorczych miesięcznych rachunkach za przejazdy autostradami, czy też ekwiwalent ten jest zwolniony od podatku dochodowego na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-791/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-791/13/ASz

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego pracownikowi ekwiwalentu pieniężnego w wysokości określonej w przedstawianych przez pracownika fakturach VAT za używanie telefonu komórkowego, telefonu stacjonarnego oraz komputera wraz z urządzeniami peryferyjnymi do komunikowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-670/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-670/11-2/MP

    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia na podstawie umowy zlecenia pracownikom oddelegowanym do Holandii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2008, sygn. ITPB3/423-455/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-455/08/MK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. IP-PB3-423-840/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-840/08-2/PS

    Czy w świetle powyższego oraz art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 5 polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania powstał w Polsce zakład X w związku z usługami świadczonymi na rzecz polskich spółek z Grupy X?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.