Interpretacje
Czy odmierzona i zaewidencjonowana w opisany sposób ilość oleju napędowego zawierającego estry może służyć do określania zobowiązania akcyzowego związanego z wydaniem ze składu poza procedurą zawieszenia poboru podatku akcyzowego towaru akcyzowego zharmonizowanego oraz odliczenia ulgi należną od dodanej ilości biokomponentów.
Czy planowana metoda przeliczania ilości biokomponentu przy zastosowaniu Współczynnika korekcyjnego do obliczania zawartości FAME" jest prawidłowa dla wszystkich temperatur rzeczywistych, w których następować będzie pomiar objętości i może być podstawą dokonywania zapisów w ewidencji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych do której prowadzenia zobowiązana jest Spółka?
Czy zawarty w ETBE bioetanol jest biokomponentem w rozumieniu przepisów odrębnych określonych w § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie zwolnień, a tym samym w rozumieniu § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie zwolnień?Czy przedstawiony przez Spółkę sposób obliczania objętości ETBE, która stanowi bioetanol (47%) jest prawidłowy?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka prawidłowo stosuje zwolnienie
Czy Spółka może sprzedawać estry metylowe wyższych kwasów tłuszczowych wyprodukowanych w składzie podatkowym w procedurze zwolnienia podatkowego na oświadczenie odbiorcy o treści: Produkty wymienione nie będą przeznaczone do użycia jako paliwo silnikowe, oleje napędowe, oleje opałowe albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych, olejów napędowych, olejów opałowych oraz nie będą przeznaczone
Czy Spółka produkując, magazynując i wprowadzając do obrotu oleje roślinne, surowe jak i rafinowane, ma obowiązek realizowania tych czynności w składzie podatkowym?