Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608068)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88848)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35953)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    urządzenie przemysłowe
    urządzenie przemysłowe
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie CIT Chiny Czechy cel cel darowizny certyfikat rezydencji certyfikat rezydencji podatkowej ciągnik siodłowy czynsz część odsetkowa raty leasingowej część składowa urządzenie przemysłowe
    Indeks tematów
    Wszystkie c
    Interpretacja
    13.09.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.240.2024.4.MAZ

    Wniosek w zakresie uznania opisanej darowizny urządzeń za dostawę towarów stanowiącą eksport opodatkowany stawką podatku 0%,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK

    1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy leasingu finansowego może zakwalifikować część odsetkową raty leasingowej jako koszt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.480.2022.1.AW

    Dokonując wypłaty wynagrodzenia na rzecz spółki prawa francuskiego z tytułu najmu urządzenia przemysłowego Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pobrania podatku u źródła

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.358.2021.2.AK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.142.2020.2.OK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.142.2020.2.OK

    W zakresie ustalenia, czy narzędzia specjalistyczne, które Spółka wynajmuje od zagranicznych kontrahentów będą stanowić urządzenia przemysłowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez Wynajmujących z tytułu wynagrodzenia otrzymanego od Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.56.2020.2.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.56.2020.2.MZA

    Ustalenie, czy Wnioskodawca, jeżeli zawrze umowę najmu wozu wiercącego i samojezdnych ładowarek, będzie zobowiązany naliczyć i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (tzw. podatku u źródła) od kontrahenta z siedzibą w Republice Czeskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.297.2019.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.297.2019.2.AP

    w zakresie ustalenia, czy pojemniki najmowane przez Wnioskodawcę stanowią urządzenia przemysłowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez Spółkę XY

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.541.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.541.2018.1.MR

    Obowiązek poboru podatku u źródła.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.271.2018.1.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.271.2018.1.PW

    Obowiązek odprowadzania podatku u źródła od należności wypłacanych za najem lokomotywy oraz obowiązek uzyskania certyfikatu rezydencji właściciela lokomotywy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-417/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-417/16/BG

    w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłacanych podmiotowi czeskiemu należności z tytułu wynajmu samochodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. ILPB4/4510-1-394/15-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-394/15-4/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu najmu urządzeń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO

    Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia 10% podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, z tytułu wypłaty czynszu najmu i odsetek od pożyczki, skoro zastrzeżenie uczynione w ust. 2 tego artykułu wskazuje na przyjęcie rozwiązań wynikających z umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (tu konwencji), a w konsekwencji opodatkowanie tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-316/14/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-316/14/CzP

    Czy opłaty ponoszone przez Spółkę z tytułu dzierżawy Elementów podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2014, sygn. ITPB4/423-27/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-27/14/AM

    Czy z tytułu wypłacanych należności jednostce powiązanej pośrednio Wnioskodawca obowiązany jest do poboru podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. ITPB4/423-28/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-28/14/AM

    Czy z tytułu wypłacanych należności kontrahentom niemieckim Wnioskodawca obowiązany jest do poboru podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2013, sygn. ILPB4/423-15/13-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-15/13-6/ŁM

    Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce z tytułu użytkowanych przez Nią wskazanych w stanie faktycznym przedmiotów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. ILPB3/423-405/09/12-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-405/09/12-S/DS

    Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. ILPB4/423-214/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-214/11-2/ŁM

    Czy Spółka ma obowiązek pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek u źródła z tytułu wypłat należności za najem środków transportu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. ILPB4/423-53/11-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-53/11-4/MC

    Czy z tytułu wynagrodzenia uiszczanego na rzecz podmiotu z siedzibą na Słowacji, Spółka obowiązana jest pobrać podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM

    Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM

    Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-2/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC

    1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.