Połączenie transgraniczne odwrotne spółki polskiej z cypryjską, z uzasadnionych powodów ekonomicznych oraz przy zachowaniu warunku wartości podatkowej bez podwyższenia, jest neutralne podatkowo dla wspólnika w świetle art. 24 ust. 8 ustawy o PIT.

Transgraniczne połączenie odwrotne przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych przez A Sp. z o.o. nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu. Konfuzja nie prowadzi do rozpoznania przychodu podatkowego.

W wypadku połączenia odwrotnego spółek, gdzie polska spółka przejmuje całkowity majątek zagranicznej spółki, dochód wspólnika z nadwyżki wartości emisyjnej nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia, zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy PIT, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek dotyczących rezydencji podatkowej i braku intencji unikania opodatkowania.

Ustalenie czy w przypadku planowanego transgranicznego połączenia odwrotnego, polegającego na przejęciu Spółki Cypryjskiej (B.) przez spółkę zależną z siedzibą w Polsce (Spółkę), które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności gdy jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania, połączenie to nie

Planowana transakcja Połączenia będzie czynnością wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, bowiem przedmiotem transakcji będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego.

Wydanie interpretacja w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.

Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej wystąpienia przychodu z umorzenia udziałów oraz przeniesienia całego majątku spółki przejmowanej do spółki przejmującej

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Połączenie - realizowane poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Cypryjskiej na Spółkę Polską, w zamian za udziały, jakie wydane zostaną dotychczasowemu jedynemu wspólnikowi Spółki Cypryjskiej - nie będzie skutkować powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki Polskiej (jako spółki przejmującej)?