Transakcje realizowane przez podatnika podlegającego estońskiemu CIT z podmiotami powiązanymi, zawierane na warunkach rynkowych oraz posiadające charakter biznesowy, nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, zaś wpłaty na PFRON nie są objęte zakresem estońskiego CIT jako ukryte zyski.

Podatnik, którego zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem zostało uznane za nieskuteczne z powodu formalnych uchybień, może złożyć nowe zawiadomienie o wyborze Estońskiego CIT bez konieczności oczekiwania na upływ okresu karencji trzech lat, przewidzianego dla podatników, którzy utracili prawo do opodatkowania ryczałtem.

Wynagrodzenie wypłacone przez spółkę na rzecz byłego wspólnika z tytułu umorzenia udziałów, pomimo utraty statusu wspólnika w momencie wypłaty, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu ryczałtem.

Płatności czynszu za najem nieruchomości, ustalone na warunkach rynkowych i niezwiązane z udziałem w zysku, nie stanowią dla wynajmującej spółki ukrytego zysku podlegającego opodatkowaniu CIT-em estońskim, nawet gdy beneficjentem jest fundacja rodzinna.

Wynajem nieruchomości od wspólnika, ustalony na warunkach rynkowych, nie jest ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 CIT, jeśli wynajem jest niezbędny do działalności gospodarczej Spółki.

Przychody uzyskiwane z usług psychiatrów świadczonych w charakterze biegłego sądowego, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 86.22.19.0, opodatkowane są 14% stawką ryczałtu, jeśli działalność spełnia warunki do zastosowania tej formy opodatkowania.

Podjęte działania przez spółki A i B, w tym rozliczenie nakładu w postaci Budynku, nie stanowią podstawy do wyłączenia spółki A z opodatkowania ryczałtem ani nie są kwalifikowane jako ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

Wynajem nieruchomości przez spółkę od wspólnika, realizowany na warunkach rynkowych i służący faktycznym potrzebom biznesowym przedsiębiorstwa, nie będzie traktowany jako dochód z ukrytych zysków, a zatem nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może stosować ryczałt od dochodów spółek, gdy jej jedyny wspólnik będący fundatorem fundacji nie posiada praw majątkowych związanych z otrzymywaniem świadczeń z fundacji, zgodnie z wykładnią art. 28j ust. 1 pkt 4 CIT.

Posiadanie udziałów w Banku Spółdzielczym a opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).

Dotyczy ustalenia, czy osoby fizyczne będące wspólnikami (…) sp.k. opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek oraz udziałowcami (…) sp. z o.o. opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek, założą fundację rodzinną, nadal będą spełniały warunki do korzystania z opodatkowania CIT estońskim, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym – usługi dla byłego pracodawcy

Opodatkowanie odsetek uzyskanych od środków zgromadzonych na koncie oszczędnościowym w banku.

Czy w przypadku gdy blisko 100% przychodów pochodzi ze sprzedaży cyfrowych wersji książek prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym spełnia on warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wnioskodawca będzie mógł korzystać z estońskiego CIT, w sytuacji gdy Pierwszy Wspólnik posiada status fundatora fundacji rodzinnej, a Drugi Wspólnik posiada status beneficjenta fundacji rodzinnej oraz obaj będą otrzymywali z tego tytułu okresowe świadczenia o charakterze pieniężnym

Czy usługi wynajmu dla podmiotu powiązanego urządzeń budowlanych stanowią transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT

Czy czynsz najmu obiektu magazynowo-biurowego wypłacany przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego nie będzie stanowił ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT lub jakiejkolwiek innej kategorii dochodu, która będzie podlegała opodatkowaniu CITE po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 Ustawy o CIT.

Czy w świetle planowanych działań, tj. zmiany profilu działalności Spółki oraz powołaniu przez akcjonariuszy Wnioskodawcy Fundacji, w której będą fundatorami oraz członkami zarządu bez prawa do otrzymania wynagrodzenia czy innych świadczeń, Wnioskodawca pozostanie uprawniony w dalszym ciągu do opodatkowania swoich dochodów na zasadach tzw. CITu estońskiego, tj. ryczałtu od dochodów spółek.

Dzierżawa działki budowlanej przez Spółkę od wspólnika koniecznej do rozwijania działalności nie będzie stanowić podstawy do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od dochodów spółek (CIT estoński) z tytułu ukrytych zysków

Czy uwzględniając opisany stan faktyczny (winno być: zdarzenie przyszłe), wynagrodzenie w postaci czynszu, które Wnioskodawca będzie wypłacał JDG z tytułu usług najmu określonych nieruchomości, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT a w konsekwencji będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie

Czy: 1) wynagrodzenie w postaci czynszu, które Wnioskodawca będzie wypłacał JDG z tytułu usług najmu nieruchomości, 2) wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie wypłacał JDG z tytułu uzyskiwanych usług spawania konstrukcji, 3) wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał od podmiotu powiązanego z tytułu sprzedaży towarów handlowych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło

W zakresie ustalenia: 1. czy niezależnie od nabycia akcji własnych w ramach procedury dobrowolnego umorzenia akcji, Wnioskodawca w dalszym ciągu będzie spełniał warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy CIT, 2. czy wypłata wynagrodzenia akcjonariuszom Spółki w związku z dobrowolnym umorzeniem akcji będzie skutkowała opodatkowaniem w ramach reżimu ryczałtu od dochodów spółek z tytułu ukrytych

W zakresie ustalenia, czy wydzierżawienie przez wspólnika dla Spółki majątku prywatnego w postaci nieruchomości (budynków), gdy nieruchomości te służą prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej, stanowi ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy transakcja jest oparta o ceny rynkowe.

Dotyczy ustalenia, czy fakt, że Akcjonariusze będą jednocześnie założycielami (fundatorami) Fundacji Rodzinnej, spowoduje naruszenie przez Spółkę warunku, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie, utratę przez Spółkę prawa do rozliczania jej dochodów w formie ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT).