Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    opinia
    opinia
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie badania kliniczne badanie badanie laboratoryjne badanie lekarskie badanie naukowe banki biegły biegły rewident biegły sądowy budowle budynek budżet państwa opinia
    Indeks tematów
    Wszystkie b
    Interpretacja
    16.06.2025 Podatki

    Brak uznania wydatków na nabycie usług badawczo-rozwojowych od podmiotu spoza systemu POL-on za koszty kwalifikowane do ulgi B+R - Interpretacja indywidualna z dnia 16 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.241.2025.2.JMS

    Koszty nabycia usług badawczo-rozwojowych od podmiotu nie wpisanego do systemu POL-on nie stanowią kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p., nawet jeśli działalność jest prowadzona w sposób samodzielny i ciągły.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2025 Podatki

    Wyłączenie wypłat objętych opinią o stosowaniu preferencji z progu 2 000 000 zł w kontekście WHT - Interpretacja indywidualna z dnia 23 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.130.2025.2.BJ

    Wypłaty na rzecz podmiotów powiązanych, objęte opinią o stosowaniu preferencji, nie są wliczane do progu 2 mln zł przewidzianego w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT dla mechanizmu pay and refund dotyczącego WHT, co czyni zbędnym składanie oświadczeń i uzyskiwanie opinii, jeśli inne wypłaty nie przekroczą tego progu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2025 Podatki

    Odmowa uznania remontu budynków zabytkowych za działalność badawczo-rozwojową w kontekście ulgi B+R - Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.200.2025.2.JG

    Prace remontowo-konserwacyjne wykonywane na zabytkowych budynkach nie stanowią działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym nie uprawniają do ulgi badawczo-rozwojowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2025 Podatki

    Podstawa opodatkowania wynagrodzenia biegłego sądowego a zryczałtowane koszty uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna z dnia 15 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.231.2025.2.GG

    Podstawę opodatkowania dla biegłego sądowego stanowi suma wynagrodzenia i zwrotu kosztów, pomniejszona o zryczałtowane koszty uzyskania przychodów w wysokości 20%. Płatnik musi pobrać zaliczkę od całej kwoty przyznanej biegłemu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.69.2025.1.AN

    Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w zakresie produktów produkowanych przez Spółkę; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.586.2024.2.AZ

    W zakresie ustalenia, czy dla celów weryfikacji przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 18d ust. 3c Ustawy o CIT, z kwotą 10% przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych osiągniętych w roku podatkowym należy porównać łączną wysokość kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w ewidencji rachunkowej w danym roku podatkowym z tytułu: 1) odpisów amortyzacyjnych od budowli, budynków i lokali

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.684.2023.2.JKU

    Podleganie opodatkowaniu czynności wydawania opinii przez Komisję.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.545.2022.2.JG

    Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia Wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.161.2022.2.AMN

    Zastosowanie kosztów uzyskania przychodu w wysokości rzeczywiście poniesionych wydatków oraz ich dokumentowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.280.2019.3.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.280.2019.3.MH

    W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.539.2018.3.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.539.2018.3.SK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów od przychodów uzyskiwanych przez biegłego sądowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.418.2017.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.418.2017.1.AW

    1. Prawo do rozpoznania kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi na prace badawczo-rozwojowe w latach podatkowych, w których w koszty uzyskania przychodów odnoszone będą odpisy amortyzacyjne od powstałej z tytułu pozytywnie zakończonych prac rozwojowych wartości niematerialnej i prawnej. 2. Brak prawa włączenia do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych wydatków na zakupy dokonywane od podmiotów inne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.279.2017.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.279.2017.1.AW

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczeń wypłacanych biegłym za sporządzenie opinii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2017, sygn. IPPB6/4510-110/15-3/S/AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB6/4510-110/15-3/S/AZ

    W związku z nieodpłatnym dokonaniem oceny i sporządzeniem opinii przez eksperta oraz przeniesieniem na Wnioskodawcę majątkowych praw autorskich do niej bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń. Przychód ten spełnia definicję zawartą w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, jako wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca definitywny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.48.2017.1.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.48.2017.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe za koszty kwalifikowane wymienione rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.262.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.262.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wydatki z tytułu zaangażowania innych osób, wspomagających pracę w zakresie działalności B+R mogą być przez Spółkę uwzględnione w kosztach działalności badawczo-rozwojowej jako koszty kwalifikowane.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.263.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.263.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy nakłady na zakupy, amortyzację sprzętu oraz oprogramowania, które będą wykorzystywane w ramach projektów badawczo-rozwojowych Spółka może ująć w kosztach działalności badawczo-rozwojowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.264.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.264.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w rozumieniu tej ustawy w części, w której koszty te nie zostały Spółce zwrócone w jakiejkolwiek formie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.261.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.261.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wynagrodzenia za prace wypłacane pracownikom wraz z narzutami na ubezpieczenia społeczne, zarówno w pełni wykonujących zadania dla działu B+R, jak i część kosztów pracy osób wspomagających pracę działu B+R (tj. dedykowanych w części do wykonywania pracy z zakresu działalności B+R), będą uznane jako koszty kwalifikowane.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.157.2016.2.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.157.2016.2.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, a w konsekwencji Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w części, w której koszty te nie zostały zwrócone w jakiejkolwiek formie oraz ustalenia, czy w związku z wejściem w życie nowelizacji przepisów na skutek tzw

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.265.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.265.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawidłowości wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych w odrębnej ewidencji rachunkowej dla spełnienia przesłanki z art. 9 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-639/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-639/16/KP

    ustalenie, czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy CIT, można włączyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-468/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-468/16/KP

    możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy CIT wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2015, sygn. IPPP1/4512-1032/15-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1032/15-2/IGo

    Podstawa opodatkowania dla usługi przeprowadzenia badania i wykonania opinii na zlecenie sądów i prokuratur.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.