W zakresie ustalenia: 1. czy w dacie aportu X do Nowej Spółki, X stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. czy w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, aport X do Nowej Spółki nie spowoduje powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawczyni

Uznanie przedmiotu aportu (Działu Nieruchomości) za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy VAT, a tym samym czynność wniesienia wkładu niepieniężnego pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT.

Czy Składniki Majątkowe przenoszone w drodze podziału na Nową Spółkę, obejmujące aktywa oraz Zobowiązania, a także składniki majątkowe pozostające w Spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z definicją art. 4a pkt 4 UPDOP i czy w związku z tym na dzień podziału nie powstanie dla Spółki przychód podatkowy w wysokości wartości rynkowej składników majątku przeniesionych na Nową Spółkę

W zakresie uznania wyodrębnionego Pionu Uruchomienia Produkcji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych jego przeniesienia do Spółki Przejmującej.

Czy na moment Transakcji, przenoszony do Spółki IT Dział IT będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i w konsekwencji zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 Ustawy o CIT, na skutek Transakcji dla Spółki nie powstanie przychód do opodatkowania na zasadzie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.

Czy majątek związany z Działem X, który będzie podlegał wniesieniu do Nabywcy w formie wkładu niepieniężnego (aportu) na skutek Transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym w związku z Transakcją po stronie A. nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? (pytanie oznaczone we

Przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego Podział nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy (będącego spółką przejmującą, a przy tym jedynym wspólnikiem M).

1. Czy w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie dochód (przychód) opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniony do wykazania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m Ustawy o CIT, dotyczących składników majątkowych wchodzących w skład wydzielanego ZCP za miesiąc Podziału. 3. Czy Spółka Przejmująca

Zespół składników materialnych i niematerialnych (wraz z zobowiązaniami) wydzielany ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej i pozostający w Spółce Dzielonej będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i po stronie Spółki Dzielonej nie powstanie przychód w związku z art. 12 ust. 1 pkt 9 i 12 ust. 4 pkt 3h, a po stronie Spółki Przejmującej powstanie

W zakresie uznania, że opisane we wniosku składniki majątkowe będące przedmiotem wydzielenia i wniesienia do innej spółki będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa i podział przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 6 tej ustawy

1. Czy wydzielany do Spółki przejmującej zespół składników materialnych i niematerialnych przypisany do Zakładu 2 oraz pozostający w Spółce dzielonej zespół składników materialnych i niematerialnych przypisany do Zakładu 1, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; 2. Czy podział będzie skutkował powstaniem dla Spółki dzielonej przychodu podatkowego

Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) może z urzędu (czyli z własnej inicjatywy) zmienić wydaną wcześniej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) interpretację indywidualną. Dzieje się tak, jeśli stwierdził jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Szef KAS nie jest w tym zakresie

Uznanie przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w konsekwencji wyłączenie aportu z opodatkowania podatkiem VAT.

Dotyczy skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

Możliwość zachowania przez Strony prawa do zwolnienia od akcyzy olejów i preparatów smarowych, nabytych przez Nabywcę od Wnioskodawcy, w celu zużycia do produkcji energii elektrycznej

Czy wniesienie w zamian za udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, albo w zamian za ogół praw i obowiązków przysługujący wspólnikowi w spółce komandytowej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci opisanego przez Wnioskodawcę Departamentu D., będzie stanowić wniesienie wkładu niepieniężnego, którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, które na podstawie art. 12 ust. 4 pkt

Uznanie Części Wydzielonej stanowiącej działalność kateringową za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji wyłączenie od opodatkowania czynności wniesienia jej aportem do Spółki.

Interpretacja w zakresie ustalenia kosztu uzyskania przychodów w przypadku zbycia akcji Spółki Dzielonej oraz zbycia udziałów Spółki Przejmującej w oparciu o wartość rynkową Spółki Dzielonej uwzględniającą wartość zobowiązań.

Skutki podziału spółki przez wydzielenie.

Dział Działalności Podstawowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a Podział, w ramach którego do Spółki przejmującej zostanie wydzielony Dział Działalności Podstawowej, będzie pozostawać poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług

wydzielany Oddział Inwestycje stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a jego przeniesienie w wyniku podziału do Spółki Celowej będzie wyłączone od opodatkowania podatkiem od towarów i usług

opisany zespół składników materialnych i niematerialnych, związany z zarządzaniem nieruchomościami oraz ich wynajmem, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, której przeniesienie do nowozawiązanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wyłączone od opodatkowania

w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.

Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w związku z planowaną Transakcją na Spółce Przejmującej nie będzie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, w związku z przydzieleniem udziałowcom udziałów w Spółce Przejmującej