Braku obowiązku podatkowego w Polsce z tytułu uczestnictwa w Programie Motywacyjnym I i Programie Motywacyjnym II organizowanym przez spółkę francuską
zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy (pytania 1-3),ustalenia wysokości dochodu korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1b ustawy, wydatkowanego na nabycie praw do projektu budowlanego (pytania 4-5),ustalenia wysokości dochodu korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1b ustawy
1. Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę wpłaty do depozytu sądowego kwot ekwiwalentu należnego nieznanym Spółce spadkobiercom osoby uprawnionej bądź też należnych osobom uprawnionym, z którymi Spółka nie ma kontaktu, i co do których Spółka nie posiada równocześnie informacji o miejscu ich zamieszkania, na Spółce ciążyć będzie obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od dochodu z praw majątkowych
Czy wydatki, które będą ponoszone przez Spółkę, w związku z udziałem Jej pracowników w programie motywacyjnym, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w Pracowniczym Programie Motywacyjnym mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji, gdy Spółka zdecyduje się na zwrot wydatków poniesionych dotychczas przez Administratora w związku z udziałem jej pracowników
dla celów podatkowych okres nabycia prawa własności działki liczony jest od daty notarialnej zamiany działki tj. od 13.07.2007 r., którą Wnioskodawczyni zamierza w przyszłości sprzedać.
Czy w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z wypłatami ekwiwalentu uprawnionym pracownikom, Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązanym do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dokonywanych wypłat
Dotyczy nabycia wszystkich przewidzianych w przepisach podatkowych praw i obowiązków w związku z wniesieniem przez osoby fizyczne aportem całych przedsiębiorstw na pokrycie udziałów w nowo tworzonej spółce cywilnej.
Czy w przypadku zawarcia przez małżonków spółki cywilnej i wniesienia do spółki przedsiębiorstwa w formie aportu (aport obejmuje towary handlowe, środki trwałe oraz wyposażenie podmiotu gospodarczego), nowo utworzona spółka wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształconego podmiotu, w tym prawo do rozliczenia nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym
Czy przekształcenie działalności gospodarczej prowadzonej na obojga małżonków w spółkę cywilna spowoduje: obowiązek złożenia wniosku o nadanie numer NIP dla spółki oraz zgłoszeń aktualizacyjnych, obowiązek likwidacji dotychczasowej firmy prowadzonej na imię i nazwisko obojga małżonków, wstąpienie we wszelkie przewidziane w przepisach prawa i obowiązki przekształconej działalności gospodarczej w spółkę
Pytanie Spółki dotyczy wątpliwości czy i w jakim momencie nabycie prawa do aktualizacji oprogramowania należy uznać jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej zgodnie z art. 16 b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
W październiku 2001 r. podatnik zawarł z developerem przedwstępną umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego w nowobudowanym budynku mieszkalnym. Do końca 2001 r. wpłacił kwotę umowną na budowę lokalu mieszkalnego. Poniesione wydatki odliczył od podatku w 2001 r., jako wydatki poniesione na zakup lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu