kurs
Wydatek poniesiony na kurs kopiowania ruchów inwestora giełdowego nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu, ponieważ nie ma bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego z nabyciem papierów wartościowych, co wynika z literalnej interpretacji art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Nabycie i zbycie akcji notowanych na giełdzie papierów wartościowych w USA.
Zastosowanie zwolnienia dla świadczonych usług nauczania rysunku architektonicznego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT.
Podatkowe różnice kursowe w agencji celnej, świadczącej usługi celne oraz zgłoszenia celne w imieniu klienta.
Określenie, czy świadczone usługi na rzecz podmiotów powiązanych, można zakwalifikować jako usługi ciągłe, sposobu rozliczania końcowego usług rozliczanych ryczałtowo, który uwzględnia faktyczne wykorzystanie usług rozliczanych ryczałtem w poszczególnych okresach rozliczeniowych i dokonanie końcowego rozliczenia wykorzystania tych usług w fakturze za grudzień, stosowania kursów walut ogłaszanych przez
1. Skutki podatkowe otrzymania przez Wnioskodawczynię RSU oraz nieodpłatnego otrzymania akcji Spółki Amerykańskiej w ramach Planu. 2. Skutki podatkowe odpłatnego zbycia akcji Spółki Amerykańskiej nabytych w ramach Planu. 3. Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych na zapłatę ewentualnego podatku dochodowego od osób fizycznych przez Wnioskodawczynię.
Przeliczanie na złote przychodów uzyskanych w walutach obcych i kosztów poniesionych w walutach obcych związanych z obrotem akcjami na giełdzie amerykańskiej.
Możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących koszty kursu do uzyskania uprawnień pilota zawodowego.
Obowiązki płatnika związanych z programem zakupu przez pracowników Spółki akcji spółki z siedzibą w Danii, po ustalonej z góry cenie.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków konwersji pożyczek na kapitał Spółki.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatki związanych z uzyskaniem uprawnień zawodowych doradcy podatkowego, składkami członkowskimi, szkoleniem dla doradców podatkowych oraz z kursem z zakresu podstaw rachunkowości, kadr i płac, poniesionych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.
koszty związane z uzyskaniem uprawnień zawodowych adwokata poniesione przed rozpoczęciem prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź też służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
Czy stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od opodatkowania są aplikacje radcowskie, czy też uzasadnione jest pobieranie i odprowadzanie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od ww. aplikacji?
Czy przychody z tytułu uczestnictwa w wyżej wskazanych szkoleniach są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych bez względu na to, czy organizator szkolenia posiada akredytację czy też takiej akredytacji nie posiada?
Czy wartość opłaty za studia, kursy i szkolenia zwiększa przychód do opodatkowania pracowników, jako przychód uzyskany od pracodawcy na dofinansowanie lub sfinansowanie dokształcania, bez względu na formę organizacji szkolenia oraz fakt wpisania do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych albo posiadania akredytacji kuratora oświaty?
Czy uczestnikom szkoleń organizowanych przez wnioskodawcę przysługuje zwolnienie od podatku świadczeń w postaci sfinansowanych przez pracodawcę kosztów szkolenia pracowników w formach pozaszkolnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych pomimo nie posiadania przez organizatora szkolenia wpisu do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych
Czy w świetle zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych i Prawie farmaceutycznym są kosztami uzyskania przychodów wydatki na reklamę produktów leczniczych w rozumieniu art. 52 ust. 1 Prawa farmaceutycznego, ponoszone przez Spółkę będącą częścią koncernu farmaceutycznego, która w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, na podstawie umów zawartych z dostawcami leków z Grupy