W przypadku doręczenia pisma organu podatkowego przez awizo (tzw. doręczenia zastępczego) i niepobrania pisma przez adresata z placówki pocztowej uznaje się, że doręczenie następuje z upływem 14 dnia od dnia pozostawienia pierwszego awiza. Nieprawidłowe formalnie przekazanie pisma przez pracownika poczty adresatowi już po upływie tych 14 dni daty doręczenia nie zmienia - wyrok NSA z 15 lutego 2023

Kwestia uznania czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 oraz możliwości dokonania korekty podatku VAT

Wysłaliśmy pracownikowi pocztą, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym z powodu samowolnego opuszczenia miejsca pracy. Po 3 dniach otrzymaliśmy od tego pracownika listem poleconym pismo o rozwiązaniu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracodawcy. Które rozwiązanie umowy o pracę jest skuteczne, nasze, które wcześniej wysłaliśmy do

Nie można kwestionować uznania przesyłki za doręczoną w trybie doręczenia zastępczego, poprzez późniejsze jej osobiste odebranie przez adresata od nadawcy - wyrok białostockiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I SA/Bk 462/04).

15 października 2003 r. musiałem wyjechać na 10 dni w sprawach rodzinnych. W tym okresie urząd podatkowy wysłał do mnie pismo o wszczęciu postępowania podatkowego. Pismo ani awizo nie dotarły do mnie. Okazało się, że listonosz tylko raz próbował dostarczyć ten list. Według mojej wiedzy jako podatnik mam prawo otrzymać dwukrotnie zawiadomienie o liście, którego nadawcą jest urząd skarbowy. Czy to prawda