Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty z tyt. Opłat za Usługi inżynieryjne, scharakteryzowane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT i czy wypłacane przez Wnioskodawcę Wynagrodzenie na rzecz Usługodawców z tego tytułu stanowi przychód, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o CIT.
Wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o PDOP oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PDOP, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty
Czy wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej w ramach Umowy nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o PDOP oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PDOP, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty?
czy wynagrodzenie za świadczenie Usługi inżynieryjnej w ramach Umowy nie stanowi należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od jego wypłaty
Ustalenie czy w odniesieniu do wydatków na nabycie od podmiotu powiązanego usług inżynieryjnych oraz kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od licencji/praw własności intelektualnej znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1
miejsce świadczenia wykonywanych przez Instytut usług (uznanie ich za usługi inżynierskie)
Czy opisane czynności mogą być usługa kompleksową i czy można do nich stosować jedna stawkę podatku?
Gdzie znajduje się miejsce świadczenia usług inżynierów oraz usług administracyjnych wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy? W szczególności, czy do określania miejsca świadczenia usług zastosowanie znajdzie regulacja art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którą miejscem świadczenia usługi jest miejsce, w którym usługobiorca posiada siedzibę?
Miejsce świadczenie usług badawczo-rozwojowych w dziedzinie techniki i technologii PKWiU 73.10.13 (usługi inżynierskie).
Określenie miejsca świadczenia usług projektowania i wdrażania systemów do sterowania procesami przemysłowymi.
Czy Spółka słusznie zafakturowała wskazane usługi jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 2 w powiązaniu z ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług ze względu na miejsce ich świadczenia w miejscu siedziby kontrahenta?
Jeżeli nabywane usługi, są usługami inżynieryjnymi sklasyfikowanymi w PKWiU 74.2, to obowiązek podatkowy na mocy art. 19 ust. 4 powstanie z chwilą wystawienia faktury przez kontrahenta zagranicznego. W sytuacji, gdyby faktura nie została wystawiona, wówczas obowiązek podatkowy powstanie nie później niż w 7. dniu licząc od dnia wykonania usługi przez spółkę zagraniczną