Interpretacje

Interpretacja
15.02.2021 Podatki

Brak obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku uczestnictwa członków samorządu zawodowego w szkoleniach organizowanych przez ten samorząd.

Interpretacja
19.11.2018 Podatki

W sytuacji gdy lekarze i lekarze dentyści w ramach doskonalenia zawodowego uczestniczyć będą w szkoleniach, których koszt będzie refundowany w całości lub częściowo ze środków pochodzących ze składek członkowskich, pod warunkiem regularnego opłacania składek członkowskich, nie sposób przyjąć, że po stronie uczestników szkoleń powstanie przysporzenie majątkowe, a w konsekwencji przychód w rozumieniu

Interpretacja
04.09.2018 Podatki

Skutki podatkowe organizowania przez organ samorządu zawodowego i finansowania z jego środków, a także organizowania przez podmiot trzeci i refundacji poprzez zwrot części kosztów na rzecz członka samorządu zawodowego uczestnictwa w kursie szkoleniowym oraz związanych z tym obowiązków płatnika dotyczących sporządzenia i wystawienia informacji PIT-8C

Interpretacja
09.08.2018 Podatki

W sytuacji gdy położne i pielęgniarki, uczestniczą w kształceniu podyplomowym (polegającym na uzupełnianiu wykształcenia do tytułu licencjata w ramach tzw. studiów uzupełniających pomostowych i do tytułu magistra pielęgniarstwa lub magistra położnictwa, jak również uczestnictwo w szkoleniach specjalizacyjnych, kursach kwalifikacyjnych, specjalistycznych dokształcających, konferencjach sympozjach, kongresach

Interpretacja
15.05.2018 Podatki

Uczestnictwo w kursie szkoleniowym: organizowanym przez Wnioskodawcę i finansowanym z Jego środków własnych, organizowanym przez podmiot trzeci, ale finansowanym przez Wnioskodawcę ze środków własnych, organizowanym przez podmiot trzeci, którego koszty są refundowane w całości bądź w części przez Wnioskodawcę, nie powoduje powstania po stronie uczestnika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem

Interpretacja
05.10.2012 Podatki

Czynności wykonywane przez Wnioskodawczynię polegające na poborze opłaty od komorników z tytułu archiwizacji akt spraw egzekucyjnych i urządzeń ewidencyjnych, nie spełniają definicji świadczenia usług, o którym mowa w cyt. wyżej art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. K. wykonuje bowiem czynności, do których zobowiązują ją przepisy art. 37b ustawy. Czynności te zleca podmiotowi trzeciemu