Wypłaty wstecznych wyrównań i zwiększonych bieżących wynagrodzeń mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, natomiast odszkodowań za nierówne traktowanie wraz z odsetkami nie można zaliczyć do takich kosztów; koszty postępowania sądowego mogą być zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów.
Zwrot przez bank, w wykonaniu ugody dotyczącej kredytu hipotecznego, kwot uprzednio uiszczonych przez kredytobiorcę tytułem rat kapitałowo-odsetkowych, w tym kwot uznanych za nadpłatę, nie stanowi przychodu z innych źródeł, jeżeli nie powoduje definitywnego przysporzenia majątkowego. Także zwrot kosztów zastępstwa procesowego pozostaje poza zakresem przychodu, o ile nie przekracza rzeczywiście poniesionych
Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, pod warunkiem wykorzystania kredytu do nabycia lokalu mieszkalnego i jego wykończenia, zgodnie z przepisami Rozporządzenia MF z 11 marca 2022 r.
Wypłata przez bank świadczeń związanych z unieważnioną umową kredytową nie tworzy przychodu podlegającego PIT, o ile dotyczy zwrotu wcześniej wniesionych środków. Odsetki ustawowe za opóźnienie mogą podlegać zwolnieniu z opodatkowania wyłącznie w zakresie należności zwolnionych z PIT. Niektóre odsetki wypłacane w ramach ugody mogą być opodatkowane jako przychód z innych źródeł.
Zwrot części kapitałowo-odsetkowych kosztów kredytowych na podstawie ugody bankowej, niezależnie od ekwiwalentnej wartości spłaconych świadczeń, nie stanowi przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.
Wypłata dokonana na rzecz kredytobiorców w ramach ugody z bankiem, dotycząca zwrotu rat kredytu uznanych za świadczenia nienależne, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż nie prowadzi do definitywnego przyrostu majątkowego.
Świadczenie pieniężne wynikające z ugody sądowej, zawartej pomiędzy wnioskodawcą a pracodawcą, z tytułu zakończenia sporu co do istnienia stosunku pracy, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie ma charakteru odszkodowania za szkodę rzeczywistą należycie przewidzianą prawem.
Odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone od zwrotu nienależnego świadczenia są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli świadczenie główne nie podlega temu opodatkowaniu.
Zwrot części rat kapitałowo-odsetkowych na mocy ugody, obejmujący środki wcześniej spłacone przez podatnika tytułem kredytu, nie stanowi przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie zwiększa aktywów podatnika i jest neutralny podatkowo.
Kwoty zwrócone w drodze ugody dotyczącej kredytu hipotecznego, obejmujące raty kapitałowo-odsetkowe i poniesione koszty, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o PIT, a zatem nie podlegają opodatkowaniu, jako że nie zwiększają definitywnie aktywów podatnika.
Sprzedaż nieruchomości nabytej do majątku wspólnego w 2009 r., a sprzedanej w 2026 r., nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż upłynął pięcioletni termin od końca roku nabycia.
Kwota wypłacona na podstawie ugody sądowej stanowi przychód ze stosunku pracy, podlegający opodatkowaniu, ponieważ nie jest odszkodowaniem wynikającym bezpośrednio z przepisów prawa pracy, a nie spełnia przesłanek zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o PIT.
Kwota odszkodowania przyznana na mocy ugody sądowej za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, jako że rekompensuje utracone wynagrodzenie, a nie poniesioną szkodę, nie kwalifikując się do zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zwrot kwot wpłaconych na podstawie nieważnej umowy kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu. Odsetki ustawowe za opóźnienie stanowią przychód, lecz korzystają ze zwolnienia z opodatkowania, jeśli odnoszą się do należności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
Kwota zwrotu dokonana przez bank na rzecz podatnika z tytułu unieważnionej umowy kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako że nie prowadzi do definitywnego przyrostu majątkowego po stronie podatnika.
Zadośćuczynienie otrzymane na podstawie ugody sądowej oraz odszkodowanie z ubezpieczenia OC szpitala korzystają z zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i 4 ustawy o PIT, pod warunkiem że świadczenia nie dotyczą działalności gospodarczej ani korzyści utraconych wskutek zdarzenia.
Świadczenie pieniężne wypłacone z tytułu ugody sądowej, niewynikające z przepisów prawa i niebędące odszkodowaniem za rzeczywistą szkodę, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Kwota wypłacona byłemu pracownikowi w ramach ugody sądowej, zmieniającej tryb rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron, stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy i nie jest zwolniona z opodatkowania jako odszkodowanie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej za utracone korzyści nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiąc opodatkowany przychód ze stosunku pracy.
Wydatki poniesione przez spółkę na podstawie ugody zawartej przed sądem polubownym z zamawiającym nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż wynikają z nienależytego wykonania umowy i nie służą osiągnięciu, zabezpieczeniu ani zachowaniu źródła przychodów.
Wydatki poniesione przez podatnika na mocy zawartej ugody sądowej z byłym pracownikiem, obejmujące zadośćuczynienie i odszkodowanie, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem wykazania ich związku z działalnością gospodarczą oraz braku wyłącznej winy podatnika.
Przeniesienie własności nieruchomości w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego nie stanowi czynności cywilnoprawnej podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z ustawowym katalogiem zamkniętym określonym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC.
Odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, ustalone w ugodzie mediacyjnej i zatwierdzonej przez sąd, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, pod warunkiem że jego wysokość wynika bezpośrednio z przepisów Kodeksu pracy.
Odszkodowanie za utracone korzyści, stanowiące równowartość utraconego czynszu najmu z powodu zanieczyszczenia nieruchomości, jest przychodem z innych źródeł i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej.