Zwiększenie przez spółkę holdingową udziału w krajowej spółce zależnej z poziomu przekraczającego 10% do 100% nie przerywa dwuletniego okresu spełniania warunków z art. 24m ust. 2 ustawy o CIT. Posiadanie przez spółkę zależną udziałów w innej spółce oraz pośrednie związki z dzierżawą gruntów nie wyłączają zwolnienia z art. 24o ust. 1, jeżeli nie zostanie przekroczony próg określony w art. 24o ust.

Dywidendy krajowe i zagraniczne, stanowiące przychody z udziału w zyskach osób prawnych, niezależnie od tego, czy podlegają opodatkowaniu, zwolnieniu, czy mechanizmowi odliczenia podatku zagranicznego, nie są uwzględniane ani w liczniku, ani w mianowniku proporcji określonej w art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT, gdyż do tych przychodów nie przypisuje się kosztów uzyskania przychodów.

Obowiązek prowadzenia i przekazania ksiąg rachunkowych w strukturze JPK_CIT, wynikający z art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, dotyczy ksiąg rachunkowych prowadzonych przez polskiego podatnika w ramach ewidencji objętej ustawą o rachunkowości i nie rozciąga się na księgi samobilansujących zagranicznych oddziałów, prowadzone samodzielnie według przepisów rachunkowości państwa ich położenia.

W przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki z zysku, wnioskodawca mający odpowiednią ilość udziałów może skorzystać ze zwolnienia z CIT z art. 22 ust. 4 ustawy, a wartość przekazanych zysków może być kosztem uzyskania przychodów przy zbyciu udziałów.

Podmiot uprawniony jest do zastosowania zwolnienia podatkowego na podstawie art. 24o ust. 1 ustawy o CIT, z uwzględnieniem warunków art. 24o ust. 3, ponieważ aktywa nieruchomościowe spółki zależnej nie przekraczają 50% jej wartości bilansowej.

Spółka nie jest zobowiązana do przesyłania do polskiego urzędu skarbowego ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące zagraniczne oddziały w formie JPK_KR_PD, gdyż takie księgi nie są prowadzone zgodnie z polską ustawą o rachunkowości.

Brak możliwości ustalenia pełnego kręgu akcjonariuszy, zwłaszcza w odniesieniu do Niedozwolonych Akcjonariuszy, wyklucza uznanie spółki za holdingową, uniemożliwiając korzystanie z preferencyjnego reżimu podatkowego według art. 24n i 24o ustawy o CIT, bez względu na podjęte w tym celu środki weryfikacyjne.

Dochody osiągnięte przez spółkę holdingową z tytułu zbycia udziałów krajowych spółek zależnych na rzecz podmiotu niepowiązanego, przy spełnieniu warunków, podlegają zwolnieniu z opodatkowania CIT, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Zbycie udziałów w spółkach zależnych przez niemiecką spółkę holdingową nie skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego w Polsce, gdy majątek nieruchomy nie stanowi co najmniej 50% wartości aktywów tych spółek, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 2 UPO polsko-niemieckiej.

Dochody ze zbycia akcji spółki zależnej przez spółkę holdingową, spełniającą określone warunki, podlegają zwolnieniu z CIT zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Podział przez wydzielenie spółki zależnej, skutkujący zawiązaniem nowej spółki przejmującej część majątku, nie prowadzi do utraty statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową, o ile spełnione są ustawowe warunki funkcjonowania PGK, oraz umożliwia rozszerzenie PGK o nowo zawiązaną spółkę z uwzględnieniem jej przychodów i kosztów od momentu rozszerzenia.

Koszty kwalifikowane dla ulgi badawczo-rozwojowej w podatkowej grupie kapitałowej mogą być odliczane jedynie w wysokości dochodów poszczególnych spółek członkowskich; transakcje wewnętrzne między spółkami PGK nie mogą być uznane za kwalifikowane.

Podatnik, który jako spółka komandytowa posiada komplementariusza również zajmującego się produkcją piwa, i prowadzi działalność w tym samym miejscu co komplementariusz, nie spełnia warunków do zastosowania ulgi dla małych browarów, wynikających z przepisów krajowych i unijnych dotyczących niezależności podmiotu.

Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w CIT kosztów prowadzenia działalności B+R, o ile koszty te nie są zwracane Spółce w jakiejkolwiek formie ani odliczane od podstawy opodatkowania, co oznacza, że metodologia rozliczania koszt plus marża przy transakcjach wewnątrzgrupowych nie stanowi zwrotu kosztów kwalifikowanych.

Zbycie przez Wnioskodawcę 100% udziałów w spółce zależnej należy traktować jako zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 Ustawy VAT, co skutkuje wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Dla celów zastosowania zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziałów, wnioskodawca jest uprawniony do doliczenia okresów posiadania udziałów przez spółki przejęte w wyniku sukcesji uniwersalnej, zachowując nieprzerwalność wymaganej 2-letniej ciągłości posiadania.

W przypadku uczestnictwa w programie motywacyjnym opartym na akcjach, przychód podatkowy z tytułu nabycia akcji powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a uzyskany dochód kwalifikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych, opodatkowany według stawki 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT.

Przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, niezależnie od ich reżimu podatkowego (zwolnienie czy opodatkowanie ryczałtowe), nie są uwzględniane w kalkulacji proporcji alokacji kosztów pośrednich zgodnie z art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT, gdyż nie wpływają na opodatkowany dochód.

Artykuł 20 ust. 2 ustawy o CIT nie zezwala na uwzględnienie podatku dochodowego zapłaconego przez spółkę przejmowaną przy odliczeniu od dywidendy wypłaconej po sukcesji uniwersalnej, jeśli wnioskodawca nie posiadał bezpośrednio udziałów w spółce przejmowanej przed jej połączeniem.

Dla celów uznania za spółkę holdingową, konieczne jest posiadanie co najmniej 10% udziałów w kapitale spółek zależnych przez nieprzerwany okres 2 lat przed transakcją. Zwolnienie z opodatkowania dochodów ze sprzedaży takich udziałów jest możliwe przy zachowaniu tych warunków.

W przypadku spełnienia wszelkich formalnych oraz materialnych przesłanek określonych w art. 24o i art. 24m ustawy o CIT, dochód z odpłatnego zbycia udziałów spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, dokonany przez spółkę holdingową, jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Brak możliwości pełnej identyfikacji akcjonariuszy, w tym mniejszych niż 5% głosów, oraz pośrednich, wyłącza spółkę z możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 24o ustawy o CIT, nawet przy dochowaniu należytej staranności.

Świadczenie Earn-Out wypłacane w ramach realizacji zobowiązań kontraktowych związane jest z pośrednimi kosztami działalności operacyjnej, a nie nabyciem udziałów, co skutkuje jego ujęciem jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

Spółka holdingowa, spełniając warunki spółki zależnej oraz posiadania udziałów zgodnie z art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jest uprawniona do zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia akcji, w tym zbycia na rzecz innych akcjonariuszy lub do umorzenia, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.