Objęcie udziałów w spółce w zamian za aport wierzytelności z tytułu pożyczki uprzednio faktycznie przekazanej przez wspólnika na rachunek spółki rodzi przychód z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, który może zostać w pełni skompensowany kosztem z art. 22 ust. 1e pkt 2a. Przy sprzedaży udziałów objętych w ten sposób kosztem jest wartość wkładu określona zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9, a przy sprzedaży

Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dokonane za zgodą wspólnika na podstawie art. 199 § 3 KSH i bez jakiegokolwiek wynagrodzenia, nie powoduje po stronie wspólnika powstania przychodu z kapitałów pieniężnych ani innego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie dochodzi do odpłatnego zbycia ani do uzyskania realnego przysporzenia majątkowego.

W przypadku podziału przez wydzielenie, gdy majątek wydzielany oraz majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, sukcesja podatkowa z art. 93c Ordynacji podatkowej obejmuje okres posiadania udziałów i akcji przez spółkę dzieloną. Spółka przejmująca kontynuuje zatem dwuletni okres z art. 24m ust. 2 ustawy o CIT i może zastosować zwolnienie z art. 24o tej ustawy

Dobrowolne umorzenie, na podstawie art. 199 § 3 KSH, całości udziałów wspólnika w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia i bez uzyskania przez wspólnika innego przysporzenia majątkowego jest dla tego wspólnika neutralne na gruncie CIT i nie powoduje powstania przychodu ani dochodu podlegającego opodatkowaniu.

Nieodpłatne otrzymanie warunkowych, niepłynnych i niezbywalnych jednostek udziałowych w wyniku vestingu nie powoduje powstania przychodu, jeżeli ich wartość nie może zostać wiarygodnie ustalona, a podatnik nie może nimi swobodnie dysponować. Przychód powstaje dopiero przy ich odpłatnym zbyciu, lecz jednostki przyznane w pracowniczym programie motywacyjnym, niespełniające cech instrumentu pochodnego

Dla zastosowania art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 2 UPO polsko-niemieckiej o nieruchomościowym charakterze udziałów decyduje udział, ustalony według wartości bilansowych netto, nieruchomości w aktywach bezpośrednio zbywanej spółki. Urządzenia przesyłowe objęte art. 49 § 1 k.c. oraz demontowalne maszyny nie stanowią nieruchomości; gdy wskaźnik nie przekracza 50%, zysk nierezydenta

Kapitalizacja zysków na kapitał zakładowy podlega zwolnieniu z CIT, jeśli spełnione są przesłanki z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. Zyski przekształcone w podwyższony kapitał zakładowy stanowią koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów.

W odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podatkowego na mocy art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. Ponadto, przekazane na kapitał zakładowy zyski mogą stanowić koszt podatkowy przy odpłatnym zbyciu udziałów.

Podmiot uprawniony jest do zastosowania zwolnienia podatkowego na podstawie art. 24o ust. 1 ustawy o CIT, z uwzględnieniem warunków art. 24o ust. 3, ponieważ aktywa nieruchomościowe spółki zależnej nie przekraczają 50% jej wartości bilansowej.

Przychód podatkowy z odpłatnego zbycia udziałów powstaje w momencie przeniesienia ich własności na nabywcę, niezależnie od faktycznego momentu otrzymania płatności przez zbywcę, zgodnie z art. 17 ust. 1ab pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z dywidend i odpłatnego zbycia akcji spółek zagranicznych, przy skutecznym wyborze reżimu z art. 30j-30p u.p.d.o.f., kwalifikują się jako przychody zagraniczne podlegające ryczałtowi według art. 30k ust. 1, tj. przychodom spoza terytorium Polski.

Transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego przez spółkę komandytową do spółki z o.o. w warunkach braku statusu podatnika CIT nie stanowi wymiany udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy CIT, skutkując niemożliwością rozpoznania kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d ustawy CIT.

Spółka komandytowa, będąc podatkowo transparentną w momencie transakcji, nie spełniała warunków uznania transakcji za wymianę udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy o CIT. W konsekwencji, koszty uzyskania przychodów przy przeniesieniu udziałów w datio in solutum nie mogą uwzględniać wartości poniesionej na objęcie udziałów w ramach wcześniejszej „wymiany”. Koszty należy ustalić na ogólnych zasadach

Płatnikiem 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od zasądzonej kwoty jako niewypłaconej wcześniej części wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów w 2008 r. na rzecz spółki jest spółka, która dokonuje wypłaty, zgodnie z brzmieniem przepisów ustawy o PIT obowiązujących w dacie zbycia udziałów.

Wpisanie zmiany w KRS odnośnie składu wspólników spółki komandytowej ma charakter deklaratoryjny i nie wpływa na możliwość korzystania z ryczałtu od dochodów spółek, jeśli umowa zbycia praw wspólnika była skuteczna przed rozpoczęciem stosowania ryczałtu.

Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia nie skutkuje powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie wiąże się z przysporzeniem majątkowym.

Dochody ze zbycia akcji spółki zależnej przez spółkę holdingową, spełniającą określone warunki, podlegają zwolnieniu z CIT zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Świadczenie Earn-Out, jako dodatkowe wynagrodzenie warunkowe związane z wynikami finansowymi podmiotu, stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu i powinno zostać przypisane do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe.

Umorzenie udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, nie skutkuje przysporzeniem majątkowym po stronie wspólnika, przez co nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT, a poniesione na nabycie umorzonych udziałów koszty nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia praw w spółce komandytowej obejmuje wniesiony wkład pieniężny i proporcjonalną wartość składników majątku. W przypadku spółki z o.o., koszty związane są z wydatkami poniesionymi na objęcie udziałów.

Kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o. są wydatki poniesione na ich objęcie, natomiast koszty zbycia praw w spółce komandytowej obejmują wkład pieniężny oraz proporcjonalną wartość niepieniężnego wkładu majątkowego.

Wydatki na nabycie udziałów w przypadku ich dobrowolnego umorzenia nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, lecz obniżają przychód z tytułu umorzenia, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, co wyłącza ich podwójne rozliczenie jako koszt podatkowy.

Wynagrodzenie uzyskane przez wspólnika z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce z o.o., jako przychód z odpłatnego zbycia udziałów, podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przeniesienie udziałów w spółce z o.o. w zamian za dożywotnią rentę pieniężną stanowi odpłatne zbycie i generuje przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychód powstaje w momencie przeniesienia praw własności. (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a oraz art. 17 ust. 1ab u.p.d.o.f.)