Odpłatne przekazanie uczestnikowi gry jednostek e-waluty za walutę fiducjarną stanowi usługę podlegającą VAT, jeżeli między świadczeniem a zapłatą istnieje bezpośredni związek, a obrót ma charakter ciągły i zarobkowy. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT nie obejmuje e-waluty wykorzystywanej zasadniczo w ekosystemie gry, która nie jest powszechnie akceptowana w realnym obrocie jako alternatywny

Nabycie przez polskiego przedsiębiorcę jednostek waluty wirtualnej od podatnika z innego państwa członkowskiego, niemającego w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności, stanowi import usług rozliczany przez usługobiorcę. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT nie obejmuje jednak jednostek wykorzystywanych wyłącznie w ekosystemie gry, nieakceptowanych poza nim jako środek

Odpłatna, prowadzona w sposób ciągły i zarobkowy sprzedaż walut wirtualnych z gier komputerowych stanowi usługę wykonywaną przez podatnika VAT, dla której obowiązek podatkowy powstaje według reguł właściwych dla miejsca świadczenia. Waluta funkcjonująca zasadniczo w zamkniętym ekosystemie gry, przeznaczona do nabywania wirtualnych dóbr, nie jest jednak walutą objętą zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt

Odpłatna, prowadzona w sposób ciągły i zarobkowy sprzedaż e-waluty z gry komputerowej stanowi świadczenie usług przez podatnika VAT, podlegające opodatkowaniu, jeżeli miejscem świadczenia jest terytorium kraju. E-waluta służąca przede wszystkim obrotowi w zamkniętym ekosystemie gry nie jest jednak walutą objętą zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, nawet gdy incydentalnie może zostać przyjęta

Odpłatne zbywanie cyfrowych jednostek wykorzystywanych wyłącznie w ekosystemie gry online stanowi usługę podlegającą VAT, lecz nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, jeżeli jednostki te nie są poza tym środowiskiem akceptowane jako alternatywny środek płatniczy za rzeczywiste towary lub usługi. Możliwość ich konwersji na zbywalny token blockchainowy nie przesądza o spełnieniu

Przekazanie walut wirtualnych celem regulowania zobowiązań kontrahenta, stanowi przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o CIT, a poniesiony koszt uzyskania przychodu odpowiada wartości tych walut wirtualnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Zwrot kwot zapłaconych w ramach wcześniejszego kredytu hipotecznego przewalutowanego w wyniku ugody z bankiem jest neutralny podatkowo, gdyż nie stanowi przysporzenia majątkowego, zaś odsetki od nieterminowej wypłaty nadpłat mogą podlegać zwolnieniu z podatku, pod warunkiem ich związków z nieopodatkowanymi przychodami.

Przychody z działalności polegającej na sprzedaży cyfrowych dóbr związanych z grą komputerową mogą zostać opodatkowane ryczałtem według stawki 3% jako działalność usługowa w zakresie handlu, o ile dobra te są sprzedawane w stanie nieprzetworzonym, a działalność spełnia wymogi przewidziane w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Zastosowanie takiej formy opodatkowania wymaga zgodności z zasadami

Import usługi organizacji zagranicznych praktyk zawodowych, finansowany w całości ze środków publicznych, podlega zwolnieniu VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, jako usługa kształcenia zawodowego wskazana w art. 44 Rozporządzenia (WE) 282/2011.

Osoba fizyczna, która od 1 lipca 2025 roku posiada centrum interesów życiowych w Polsce, podlega od tej daty nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy PIT oraz Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania. Koszty uzyskania przychodów z nabycia walut wirtualnych poniesione przed zmianą rezydencji mogą być uwzględnione w rozliczeniu PIT-38.

Środki zwrócone jako rekompensata za nadpłacone raty nie stanowią przychodu podatkowego, natomiast umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu konsolidacyjnego, częściowo dotyczące kilku inwestycji mieszkaniowych, tylko w części korzysta z zaniechania poboru podatku i jest częściowo opodatkowane.

Przyznanie tokenów na warunkach vestingu nie generuje przychodu po stronie podatnika w momencie zawarcia umowy; jednakże przychód powstaje w momencie faktycznego przekazania tokenów, kiedy podatnik nabywa je po wartości niższej od rynkowej, niezależnie od statusu vestingu.

Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego przeznaczonego na zakup odrębnej nieruchomości w postaci miejsca garażowego stanowi przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie kwalifikując się do zastosowania zaniechania poboru podatku z tytułu kredytów mieszkaniowych.

Kwota 80.000 zł uzyskana przez wnioskodawczynię z tytułu ugody oraz umorzenie zadłużenia kredytowego nie stanowią przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zwrot kosztów procesu oraz ugoda nie skutkują powstaniem obowiązków podatkowych z tytułu uprzednio odliczonych odsetek.

Udzielanie pożyczek przez zarejestrowanego podatnika VAT stanowi odpłatne świadczenie usług. Kapitalizacja odsetek nie jest równoznaczna z ich zapłatą w kontekście zobowiązań podatkowych. Spółka powinna rozpoznawać obowiązek podatkowy zgodnie z terminami płatności, a nie z chwilą kapitalizacji odsetek. Transakcje na rynku walutowym w celu regulacji zobowiązań nie stanowią odrębnego świadczenia usług

Zwrot środków uprzednio wpłaconych przez podatnika tytułem nienależnych świadczeń nie stanowi przychodu podatkowego, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Sprzedaż wirtualnych walut używanych jako środek płatniczy wyłącznie w grach komputerowych nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie stanowią one prawnego środka płatniczego akceptowanego poza środowiskiem gry.

Wypłata zwrotu nadpłaty z tytułu rat kapitałowo-odsetkowych w wyniku zawarcia ugody z bankiem w sprawach frankowych nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Otrzymanie tokenów HBD za usługi programistyczne skutkuje powstaniem przychodu z działalności operacyjnej z dniem wpływu na wallet podatnika, a wymiana tokenów na walutę fiducjarną stanowi odrębne zdarzenie podatkowe, zaliczane do zysków kapitałowych.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed dniem 15 stycznia 2015 r. podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile spełnione są warunki określone w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., w tym: zabezpieczenie hipoteczne, przeznaczenie na jedną inwestycję mieszkaniową oraz brak wcześniejszego skorzystania z podobnego

Kwoty nadpłaty kredytu i dodatkowa, wypłacone na podstawie ugody z bankiem, jako zwrot poniesionych wydatków, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu. Odsetki od nadpłaty są przychodem, ale są zwolnione z opodatkowania. Zwroty kosztów procesu nie mają wpływu na wysokość przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik otrzymujący zwrot uprzednio odliczonych kwot odsetek w ugodzie z bankiem musi doliczyć je do dochodu za rok zwrotu, proporcjonalnie do pierwotnych odliczeń. Rozliczanie małżonków w latach wspólnego odliczenia wymaga równego podziału obowiązku doliczenia zwrotu między niem. Organ potwierdził, że doliczeniu podlega wyłącznie kwota rzeczywiście zwrócona, a nie pełna wartość uprzednich odliczeń

Zwrot kwoty rat kapitałowo-odsetkowych na mocy ugody z bankiem, który nie prowadzi do przysporzenia majątkowego, nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wynik na Transakcjach Zabezpieczających realizowanych w celu zabezpieczenia ryzyka walutowego i towarowego stanowi przychód lub koszt uzyskania przychodów kwalifikowany do „innych źródeł przychodów”, zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, a nie jako zysk kapitałowy. Transakcje te, nienastawione na spekulację, mają na celu zabezpieczenie stabilności kosztów operacyjnych.