Interpretacje
Uznanie dostawy maszyny do produkcji mebli za wewnątrzwspólnotowa dostawę towarów i opodatkowanie tej dostawy stawką 0%
Czy prawidłowym jest rozpoznanie przez Spółkę w zakresie ww. usługi powstania obowiązku podatkowego w dniu 31 sierpnia 2008r. tj. w dniu wykonania usługi udokumentowanej fakturą wewnętrzną?Czy prawidłowym jest ujęcie opisanej wyżej faktury w rejestrze VAT i deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2008r., jako faktury dokumentującej import usług?Czy prawidłowym jest wobec powyższego zastosowanie przelicznika
Czy w momencie przekroczenia obrotu, zgodnie z art. 113 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przy sprzedaży usług związanych z nieruchomościami i na ruchomym majątku rzeczowym, na terytorium Niemiec, Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?
Czy w momencie przekroczenia obrotu, zgodnie z art. 113 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przy sprzedaży usług związanych z nieruchomościami i na ruchomym majątku rzeczowym, na terytorium Niemiec, Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?
Rejestracja jako podatnik podatku VAT czynny w przypadku świadczenia usług wyłącznie na ruchomym majątku rzeczowym w Norwegii (opodatkowanych w Norwegii).
Czy obrót uzyskany z tytułu świadczenia usług na ruchomym majątku (statkach) położnym w Niemczech powinien być brany pod uwagę przy ustalaniu zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług
Czy w stosunku do otrzymywanych od kontrahenta posiadającego siedzibę na terytorium Niemiec, na rzecz którego świadczone są usługi na ruchomym majątku rzeczowym, opłat z tytułu niewykorzystania w pełni zdolności produkcyjnych zastosowanie będzie miała zasada, że podatek od towarów i usług należny z tego tytułu rozliczy nabywca?
Spółka zawarła kontrakt z norweskim kontrahentem na wykonanie zbiornika na gaz. Ze względu na pojemność zbiornika (4.000 m sześc.) nie jest możliwe wyprodukowanie go w Polsce i przetransportowanie do Norwegii w jednym elemencie. Dlatego też na przedmiotową transakcję składają się dwa odrębne świadczenia: najpierw odbywa się dostawa zbiornika w częściach dla firmy norweskiej, potem zaś w Kollsnes w
Spółka zwróciła się z wątpliwościami dotyczącymi możliwości ubiegania się o zwrot nadwyżki podatku naliczonego w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia w wysokości od kwoty sumy bezpośrednio zapłaconych w całości faktur podatnikom będących ich wystawcami.
Podatnik zapytuje czy do podstawy opodatkowania usługi uszlachetniania wlicza się usługi dodatkowe takie jak transport, opakowanie, dodatek za ekspres oraz inne usługi, za które nabywający jest obowiązany zapłacić?
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy świadczenie ww. usług naprawiania kontenerów, można zakwalifikować do grupy usług wykonywanych na ruchomym majątku rzeczowym oraz czy przedmiotowa usługa będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?Podatnik powołując się na art. 27 ust. 2 pkt 3d ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zakwalifikował usługi naprawiania