Brak terminowego złożenia aktualizacji VAT-R nie pozbawia podatnika wystąpienia o zwolnienie podmiotowe na podstawie art. 113 ustawy o VAT, jeśli spełnione są pozostałe wymagania związane z wartością sprzedaży i rodzajem prowadzonej działalności, zgodnie z art. 113 ust. 11 i 13 ustawy.

W zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 u.p.t.u. od dnia wznowienia działalności pomimo niezłożenia w terminie aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R w zakresie danych objętych zawiadomieniem o ponownym zwolnieniu.

Aby Wnioskodawczyni mogła skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych powinna była złożyć deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych właściwemu organowi podatkowemu w terminie 14 dni od dokonania czynności, czyli liczonym w terminie od 16 kwietnia 2020 r. Tym samym Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z ww. zwolnienia, składając

Prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, od dnia 1 stycznia 2011 r.

Prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 u.p.t.u. w razie niezłożenia w terminie aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R w zakresie danych objętych zawiadomieniem o ponownym zwolnieniu

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.

Skoro Wnioskodawca nie wykonuje czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług i wartość sprzedaży u Wnioskodawcy w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyła wskazanej w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości sprzedaży oraz od końca roku, w którym nastąpiła utrata prawa do zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług upłynął co

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań wypłaconych na rzecz klientów.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątku przedsiębiorstwa.

Opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dla którego nie jest sporządzany bilans (2007 r.) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT z tego tytułu, wystawionych z uchybieniem ustawowego terminu (2013 r.).

Czy kara umowna, o której mowa w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, jest kosztem uzyskania przychodu w momencie ujęcia noty obciążeniowej w księgach rachunkowych, czy też w momencie zapłaty?

Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)? 2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.? 3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna? 4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?

Czy w związku ze złożeniem zawiadomienia w postaci aktu notarialnego do urzędu skarbowego o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy z przekroczeniem terminu z art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka faktycznie wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i z uwagi podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w drugiej połowie roku kalendarzowego