Dochodzy uzyskane z tytułu świadczenia usług tłumaczeniowych na rzecz sił zbrojnych USA, realizowane przez kontraktowego wykonawcę na podstawie umowy, korzystają ze zwolnienia podatkowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT, jeśli są dostarczane „na rzecz” sił zbrojnych, niezależnie od bezpośredniego kontraktu z wojskiem. Suchie zwolnienie obejmuje także podwykonawców kontraktów z amerykańskimi

Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług.

Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania właściwej stawki podatku dla świadczonych usług.

Czy w sytuacji, gdy przyznane biegłym sądowym i tłumaczom wynagrodzenie nie przekracza 200 zł, należy pobrać zaliczkę na zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2011 r., poz. 861 z poźn. zm.), czy zaliczkę na podatek dochodowy pomniejszając podstawę opodatkowania o koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 41 ust. 1 ww

Czy od wypłaconych należności z tytułu umów o dzieło o tłumaczenie ustne lub pisemne zawieranych z osobami niebędącymi biegłymi lub tłumaczami przysięgłymi, a prowadzącymi działalność gospodarczą płatnik obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek?

Gdzie Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatków, w Polsce czy w Niemczech podczas świadczenia usług na terenie Niemiec i tylko Niemiec?

opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.

Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?

Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł?

Jak ustalić limit uprawniający do zwolnienia podmiotowego za 2004 rok w przypadku czynności wykonywanych przez tłumaczy na rzecz sądów, prokuratur i policji?

Czy i na jakich zasadach podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przyznane biegłym i tłumaczom przysięgłym zgodnie z odrębnymi przepisami kwoty z tytułu zwrotu kosztów (noclegi, diety, przejazdy, podróże, koszty zużytych materiałów)? Jeżeli powyższe koszty są zwolnione z podatku dochodowego, to jakie Sąd winien posiadać dokumenty uprawniające do tego zwolnienia?

Czy biegłemu sądowemu, tłumaczowi przysięgłemu należy wypłacić wynikającą z wystawionej faktury VAT kwotę brutto (wraz z VAT), bez pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od wynikającej z faktury VAT kwoty netto należy obliczyć i odprowadzić na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu? Zdaniem X

Czy tłumacz przysięgły wykonujący usługi na żądanie sądu, prokuratora policji oraz organów administracji publicznej ma prawo korzystać ze zwolnienia od podatku VAT?

Czy sąd wypłacając wynagrodzenie dla biegłych, adwokatów i tłumaczy ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?