Przeniesienie składników materialnych i niematerialnych w ramach podziału spółki przez wydzielenie do nowej spółki z.a. jest zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, o ile spełnia kryteria organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego wyodrębnienia kapitału oraz zdolności do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej.

Podział spółki przez wydzielenie działalności nieruchomościowej do nowo utworzonej spółki, jako składającej się z zorganizowanej części przedsiębiorstwa, spełnia warunki neutralności podatkowej zgodnie z ustawą o CIT i nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (CUW) do Spółki celowej jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług (VAT) zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, jako że stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Przejęcie przez spółkę opodatkowaną Estońskim CIT innego podmiotu nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, jeśli przejęta spółka spełni wymogi zamknięcia ksiąg oraz sporządzenia sprawozdania finansowego, a rozliczenie dokonane zostanie metodą łączenia udziałów bez przeszacowania wartości składników majątku.

Poniesione wydatki na nabycie udziałów w spółce, która uległa likwidacji bez przychodu z odpłatnego ich zbycia, nie stanowią kosztu uzyskania przychodów, a tym samym nie są uznawane za stratę podatkową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wypłaty z kapitału zapasowego spółki z o.o., powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych, niezależnie od wcześniejszego opodatkowania tych zysków.

Darowizna zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz jednoosobowej działalności gospodarczej, obejmująca zespół składników materialnych i niematerialnych, spełnia definicję ZCP. Przeniesienie takie nie generuje przychodu do opodatkowania PIT po stronie obdarowanego. Otrzymane tytułem darowizny składniki majątku nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w oparciu o historyczny koszt

Wypłata zaliczek na poczet zysku dla komplementariuszy spółki komandytowej nie zobowiązuje spółki do pobrania 19% zryczałtowanego podatku PIT w momencie tej zaliczki, albowiem obowiązek podatkowy przekształca się w zobowiązanie dopiero po ustaleniu podatku CIT zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT.

Amerykańska spółka transparentna podatkowo nie spełnia definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej, co wyklucza obowiązek stosowania regulacji art. 30f ustawy o PIT. Dochody wnioskodawcy z uczestnictwa w spółce LLC mogą być opodatkowane w Polsce podatkiem liniowym, mimo że działalność w Polsce jest opodatkowana ryczałtem.

Podział spółki dzielonej, gdzie przenoszone są ZCP w postaci wyodrębnionych dywizji, nie generuje dla wspólnika spółki dzielonej przychodu z tytułu zysków kapitałowych na gruncie ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia dodatkowych warunków prawnych, wykluczających opodatkowanie tego zdarzenia.

Podział przez przejęcie, w którym Spółka Przejmująca 1 przejmuje składniki majątku Spółki Dzielonej w wartości księgowej, jednocześnie przypisując je do działalności w Polsce, nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania CIT z uwagi na zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 3e i art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Podział spółki dzielonej, w wyniku którego Wnioskodawca jako Spółka Przejmująca 3 przejmuje majątek w wartości księgowej i przypisuje go do prowadzonej działalności na terytorium Polski, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Dywizje 1, 2 i 3, jako funkcjonalnie i organizacyjnie wyodrębnione jednostki przedsiębiorstwa, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o CIT, tym samym przeniesienie ich w drodze podziału nie powoduje powstania przychodu u spółki dzielonej.

Zagraniczny pracodawca nie posiadający w Polsce siedziby ani miejsca prowadzenia działalności nie jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce, a jego pracownik jest zobowiązany do samodzielnego rozliczania podatku dochodowego od otrzymywanych dochodów.

Podział spółki skutkujący przekazaniem majątku na spółkę przejmującą nie generuje przychodu podatkowego, jeżeli wartość majątku przyjętego dla celów podatkowych oraz przypisana do działalności w Polsce nie przewyższa jego wartości rynkowej, a wartość emisyjna udziałów odpowiada tej wartości rynkowej. Uniknięcie opodatkowania nie jest głównym celem podziału.

Zmiana umowy spółki jawnej polegająca wyłącznie na modyfikacji proporcji udziałów wspólników w zyskach i stratach, bez wzrostu majątku spółki, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Podział przez wyodrębnienie części majątku spółki dzielonej na spółkę przejmującą, przydzielającą udziały tylko spółce dzielonej, nie skutkuje powstaniem obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych dla spółki przejmującej.

Zespół składników przenoszonych przez Spółkę Dzieloną do Spółki Przejmującej, stanowiący wyodrębniony unit biznesowy, kwalifikuje się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, zatem transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Następstwo prawne zgodnie z art. 93c §1 Ordynacji podatkowej obejmuje prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowanym majątkiem jako ZCP, z wyjątkiem zobowiązań skonkretyzowanych do dnia podziału.

Podział przez wyodrębnienie, w wyniku którego majątek przenoszony oraz pozostający w spółkach stanowi zorganizowane części przedsiębiorstw, zwalnia z obowiązku rozpoznania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkty 8c, 8d i 9 CIT oraz wynikającego z przepisu art. 12 ust. 4 pkt 3h CIT, a także nie rodzi obowiązków płatnika z tytułu podatku CIT.

W kontekście opodatkowania dochodów z zbycia udziałów w spółkach nieruchomościowych, proporcjonalność aktywów powinna być mierzona wyłącznie na podstawie bilansowej wartości aktywów spółki dominującej, bez uwzględniania aktywów spółek zależnych w mianowniku, przy jednoczesnym uwzględnieniu wartości bilansowej nieruchomości pośrednio posiadanych w liczniku, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 4a

Umowa darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o ile nie wiąże się z przejęciem przez obdarowanego zobowiązań w sposób zwalniający darczyńcę z długów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Kwota otrzymana przez podatnika z tytułu odszkodowania od ubezpieczyciela podwykonawcy, pokrywająca koszty związane z uszkodzeniem mienia, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o PIT i jest traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.