Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zakup zaliczenie do środków trwałych zapłata zarachowanie zbycie zmiana zmiana umowy znak towarowy zorganizowana część przedsiębiorstwa zużycie związek przyczynowo-skutkowy związek przyczynowy związek z przychodem zwolnienia z podatku od towarów i usług zwolnienie przedmiotowe zwrot zwrot kosztów zwrot nakładów zwrot wydatków przedmiot umowy leasingu
    Indeks tematów
    Wszystkie z
    Interpretacja
    16.02.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.350.2020.2.AG

    możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku z tytułu poniesionej Opłaty Wstępnej dotyczącej przedmiotu leasingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.484.2020.3.AW

    Po modyfikacji umowy leasingu operacyjnego lub finansowego nie będą stanowić „następnej umowy leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.93.2017.2.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB1.4511.93.2017.2.ES

    Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 26e ust. 3 updop, odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania oraz wdrożeniem usprawnień do już istniejących systemów informatycznych jeżeli faktycznie są one wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej. Natomiast jeśli maszyny i urządzenia służą bieżącej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. ILPB3/423-18/11/14-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-18/11/14-S/EK

    Czy w związku z utratą przedmiotu leasingu na skutek przedstawionych w stanie faktycznym zdarzeń, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu, w kwocie równej wartości początkowej przedmiotu leasingu, pomniejszonej o kwoty otrzymanych przez Spółkę od korzystającego w okresie trwania umowy leasingu spłat wartości początkowej przedmiotu leasingu oraz pomniejszonej o sumę dokonanych przez Spółkę odpisów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. IPPP2/443-1294/13-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1294/13-2/KOM

    możliwość zwolnienia od podatku VAT usługi ubezpieczenia przedmiotu leasingu, jako odrębnej od usługi leasingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, analizując warunek, o którym mowa w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ustalanie sumy opłat leasingowych, których wysokość powinna wynosić co najmniej równowartość wartości początkowej, Spółka ustalając taka sumę opłat dla umowy, w której zmienił się korzystający, powinna brać pod uwagę opłaty ponoszone przez dotychczasowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS

    Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IPPP1/443-1340/11-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1340/11-2/PR

    opodatkowanie, konieczność korygowania podstawy opodatkowania w sytuacji wypowiedzenia umowy leasingu z winy korzystającego, opodatkowania odszkodowania wypłacanego przez korzystającego tytułem naprawienia szkody, zwrotu przedmiotu leasingu oraz zawarcia nowej umowy leasingu z nowym korzystającym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IPPP1/443-1341/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1341/11-2/AS

    opodatkowanie, konieczność korygowania podstawy opodatkowania w sytuacji wypowiedzenia umowy leasingu z winy korzystającego, opodatkowania odszkodowania wypłacanego przez korzystającego tytułem naprawienia szkody, zwrotu przedmiotu leasingu oraz zawarcia nowej umowy leasingu z nowym korzystającym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2011, sygn. ILPB4/423-262/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-262/11-5/MC

    W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, wartość początkowa przedmiotu leasingu wykazana dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji środków trwałych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-470/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-470/11/BG

    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych będzie stanowiła umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty w części

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. ILPB1/415-80/11-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-80/11-4/AMN

    Czy Wnioskodawca, od kwoty odszkodowania bezgotówkowego, którą otrzymała firma naprawcza ma obowiązek odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB4/423-159/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-159/10-2/ŁM

    Od jakiego momentu spółka z o.o. uprawniona jest do uznawania za koszt uzyskania przychodów wydatków wynikających z używania przedmiotów objętych umowami leasingu a wniesionych aportem w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB4/423-162/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-162/10-2/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych w związku z przeniesieniem umów leasingowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-747/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-747/10/PP

    Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1143/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1143/10/PP

    Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ITPP1/443-89/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-89/09/MS

    Czy płatność za rozliczenie umowy leasingu w przypadku wypowiedzenia umowy przez leasingodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i powinna być dokumentowana za pomocą faktury?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-61/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-61/07/AP

    Kiedy powstaje przychód z tytułu otrzymanej opłaty za utratę wartości przedmiotu leasingu? Spółka pełnoobsługowo zarządza flotą samochodów służbowych i świadczy usługi leasingu operacyjnego z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie umowy zawartej z Klientem. Umowa uprawnia Spółkę do obciążenia Klienta po zakończeniu tej umowy kosztem równym szacowanej utracie wartości przedmiotu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1472/ROP1/423?159-251/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423?159-251/06/RM

    1. Czy w przypadku finansowania składki ubezpieczeniowej przez finansującego otrzymany w związku z zakończeniem umowy leasingu, sprzedażą z samochodu i wygaśnięciem umowy ubezpieczenia zwrot niewykorzystanej części składki ubezpieczeniowej od Towarzystwa Ubezpieczeniowego jest przychodem finansującego, a po przekazaniu jej korzystającemu - kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku finansowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. PP /443 - 2/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP /443 - 2/06

    Czy sprzedaż samochodu po jego wykupie po zakończeniu leasingu, korzysta z zapisu §8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27. 04. 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT, mieliśmy prawo do odliczenia 50% VAT przy zakupie w/w samochodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-97/05/KC, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-97/05/KC

    Czy wziąwszy pod uwagę przedmiot Umowy, stanowi ona umowę, o której mowa w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z tym "P" S.A. powinien rozpoznawać przychód w wysokości całości otrzymanych rat leasingowych, a Sp. zo.o. "P" - koszt w tej samej wysokości? Czy wykorzystanie opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-94/81/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-94/81/05/PK

    Jak rozliczyć w Spółce zwrot przez właściciela gruntu nakładów (inwestycje w obcych środkach trwałych, podlegające amortyzacji u leasingobiorcy) poniesionych przez Spółkę w trakcie trwania umowy leasingu operacyjnego, której przedmiotem była nieruchomość składająca się z działki, wybudowanych na niej budynków i budowli, maszyn?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.