Podział przez wydzielenie podatnika opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek nie skutkuje utratą prawa do tej formy opodatkowania na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. d ustawy o CIT, jeżeli podmiot przejmujący wydzielane składniki majątkowe również jest opodatkowany ryczałtem; bez znaczenia pozostaje kwalifikacja tych składników jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Odpłatne udzielanie przez fundację rodzinną licencji do nabytych autorskich praw majątkowych stanowi udostępnianie mienia do korzystania na innej podstawie, dopuszczone przez art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej, a uzyskane przychody zasadniczo korzystają ze zwolnienia z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT. Zwolnienie nie obejmuje jednak przychodów z licencji spełniających przesłanki wyłączenia

Kwota finansowania przekazana przez podatnika estońskiego CIT podmiotowi powiązanemu na podstawie umowy pożyczki partycypacyjnej stanowi ukryty zysk na podstawie art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT, a wynagrodzenie uzależnione od zysku inwestycji jest przychodem pasywnym z pożytków od pożyczki. Sama umowa nie skutkuje jednak posiadaniem praw wskazanych w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie powoduje

Włączenie nieruchomości należącej do majątku osobistego jednego z małżonków do majątku wspólnego na podstawie umowy rozszerzającej wspólność ustawową nie stanowi jej nabycia przez drugiego małżonka w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Dla obojga małżonków termin pięcioletni należy liczyć od końca roku pierwotnego nabycia nieruchomości przez małżonka wnoszącego ją do majątku wspólnego.

U wspólnika spółki jawnej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego przychód z jednorazowego przeniesienia praw producenta fonogramu powstaje na zasadach art. 14 ust. 1c ustawy o PIT, w szczególności w dniu zbycia prawa. Przychód z licencji i tantiem rozliczanych okresowo powstaje natomiast, na podstawie art. 14 ust. 1e tej ustawy, w ostatnim dniu umownego okresu rozliczeniowego, niezależnie od daty

Odpłatne zbycie prawa do wyłącznego korzystania z miejsca postojowego, ustanowionego w ramach umownego podziału do korzystania z nieruchomości wspólnej, nie jest odpłatnym zbyciem prawa wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Przychód z takiego zbycia kwalifikuje się jako przychód z praw majątkowych i podlega opodatkowaniu według skali podatkowej, niezależnie od pięcioletniego terminu właściwego

Wynagrodzenie osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej za udzielenie licencji na znak towarowy, autorskie prawa majątkowe oraz know-how stanowi przychód z praw majątkowych, jeżeli licencjodawca nie wykonuje zorganizowanej i ciągłej działalności operacyjnej lub usługowej. Zmienna opłata licencyjna, uprawnienia kontrolne, jednorazowe wdrożenie i ograniczona aktywność wizerunkowa nie przesądzają

Nabycie przez udziałowca spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek prawa majątkowego do otrzymania świadczenia jako beneficjent fundacji powoduje niespełnienie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT od dnia nabycia tego prawa, niezależnie od późniejszego powiadomienia spółki. Skutkiem jest utrata prawa do ryczałtu z końcem roku poprzedzającego rok naruszenia warunku.

Instytucja wspólnego inwestowania z siedzibą w innym państwie UE nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT, jeżeli jej polityka inwestycyjna przewiduje inwestowanie w nieruchomości związane z nabywanymi portfelami wierzytelności oraz czerpanie z nich przychodów, gdyż nie spełnia wtedy warunku wyłącznego lokowania środków w aktywa wskazane w art. 17 ust. 11 pkt 1 tej

Nieodpłatne otrzymanie warunkowych, niepłynnych i niezbywalnych jednostek udziałowych w wyniku vestingu nie powoduje powstania przychodu, jeżeli ich wartość nie może zostać wiarygodnie ustalona, a podatnik nie może nimi swobodnie dysponować. Przychód powstaje dopiero przy ich odpłatnym zbyciu, lecz jednostki przyznane w pracowniczym programie motywacyjnym, niespełniające cech instrumentu pochodnego

Tantiemy otrzymywane przez twórcę za udzielenie platformie licencji do autorskich kursów on-line stanowią przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o PIT, jeżeli wynagrodzenie jest należne za korzystanie z autorskich praw majątkowych, a tworzenie i licencjonowanie utworów nie pozostaje funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zawieszenie działalności oraz jej odmienny

Podział przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do podmiotu opodatkowanego ryczałtem nie powoduje utraty prawa do tej formy opodatkowania przez podmiot dzielony, ani nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT.

Kwota uzyskana z tytułu cesji wierzytelności jest przychodem podlegającym opodatkowaniu jako przychód z praw majątkowych i musi być wykazana w zeznaniu podatkowym, bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów związanych z pierwotnym zobowiązaniem kredytowym.

Spółka Nowopowstała po podziale przez wydzielenie będzie odpowiedzialna tylko za nieocenione prawa i obowiązki podatkowe związane z przejętym majątkiem, powstałe lub istniejące od dnia podziału. Zobowiązania skonkretyzowane przed tym dniem będą należeć wyłącznie do Spółki Dzielonej.

Przychód uzyskany ze sprzedaży prawa do korzystania z miejsca postojowego stanowi przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

Przychody z działalności wytwórczej sprzedaży książek podlegają ryczałtowi 5,5%, jednak przychody z licencji do e-booków i audiobooków podlegają stawkom 8,5% lub 12,5%, zależnie od wysokości przychodu.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując inwestycję w ramach zadań własnych związanych z infrastrukturą niekomercyjną, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeśli taka infrastruktura nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych.

Podział przez wyodrębnienie prowadzi do sukcesji podatkowej częściowej, w ramach której spółka przejmująca wstępuje w prawa i obowiązki podatkowe przypisane do wydzielonego majątku, które powstały przed podziałem, ale nie uległy konkretyzacji do tego dnia; zobowiązania wcześniej skonkretyzowane pozostają odpowiedzialnością spółki dzielonej.

Podatnik, będący jednostką samorządu terytorialnego, nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT od wydatków na projekt realizowany w ramach zadań własnych, niepowiązanych z czynnościami opodatkowanymi.

Przychody z udzielania odpłatnej licencji na program komputerowy stanowią przychody z praw majątkowych oraz uprawniają do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 18 oraz art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT.

Wnioskodawca jest zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu należności wypłacanych zagranicznym podmiotom kulturalnym, pomimo braku certyfikatu rezydencji, gdyż zwolnienie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT jest uzależnione od posiadania tego certyfikatu lub dotyczy innych kategorii dochodów.

Usługi informatyczne świadczone przez zagranicznych współpracowników, jak deweloperskie czy zarządzanie projektami, nie mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT, o ile są one traktowane jako zyski przedsiębiorstwa podlegające opodatkowaniu w kraju rezydencji współpracowników.

Przychód z jednorazowej sprzedaży oprogramowania wytworzonego we własnym zakresie nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 10%, lecz według stawki właściwej dla działalności programistycznej, tj. 12%, jako że nie spełnia on definicji wartości niematerialnych i prawnych nabytych.

Opodatkowanie przychodów z tytułu udzielonej licencji na znak towarowy uznaje się za przychód z praw majątkowych, a w pierwszym roku obowiązywania umowy licencyjnej stosuje się 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 2 ustawy o PIT.