Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zakup zakup towarów zaliczka zaliczka na podatek zaniechanie zapłata zarachowanie zarządzanie zasada kasowa zasada memoriałowa zdarzenie zdarzenie losowe zezwolenie zmiana umowy znak znak towarowy związek przyczynowo-skutkowy zwolnienia przedmiotowe zwolnienie zwrot kosztów poniesienie kosztów w czasie
    Indeks tematów
    Wszystkie z
    Interpretacja
    19.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB1-3.4010.694.2025.2.DW

    Zwolnienie podatkowe z tytułu nowej inwestycji przysługuje od momentu zakończenia inwestycji, a obowiązek kalkulacji zaliczek na CIT nie jest wymagany przed ustaleniem ostatecznej kwoty zwolnienia. Koszty kwalifikowane wymagają poniesienia w sensie faktycznej zapłaty oraz wprowadzenia do ewidencji środków trwałych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB1-3.4010.760.2025.1.DW

    Moment poniesienia wydatku inwestycyjnego kwalifikowanego do obliczania pomocy publicznej, zgodnie z § 10 Rozporządzenia o WNI, wymaga zarówno rzeczywistej zapłaty, jak i ujęcia środka trwałego w ewidencji. Zatem koszt uznaje się za poniesiony tylko po spełnieniu tych dwóch warunków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.209.2021.11.AW

    Ocena prawna Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny, przyjmuje, że Wydatki Transakcyjne spółki należy alokować między źródła przychodów według klucza przychodowego. Wydatki związane z polisą ubezpieczeniową rozlicza się proporcjonalnie do okresu, którego dotyczą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.498.2024.2.KS

    Opodatkowanie dochodów pochodzących z działalności gospodarczej osiągniętych z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.314.2024.1.MR1

    Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechane prace nad Systemami IT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.429.2023.1.RK

    Wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu nabycia prawa do korzystania ze znaku towarowego, stanowią pośrednie koszty podatkowe Spółki, ujmowane w czasie, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.254.2022.2.MZA

    Ustalenie, czy: - czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia wynikającego z przepisów art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy CIT i kwoty przyznane tytułem odszkodowania za zniszczenie obiektu, wydatkowane w roku podatkowym oraz w roku bezpośrednio po nim następującym na remont obiektu może zwolnić z opodatkowania podatkiem CIT, - W przypadku udzielania odpowiedzi negatywnej na Pytanie nr 1 tj. uznanie,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.209.2021.1.AW

    Czy Wydatki Transakcyjne powinny stanowić pośrednie koszty uzyskania przychodu, alokowane odpowiednio do źródła z zysków kapitałowych i źródła zyski z pozostałej działalności operacyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.47.2017.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB6.4510.47.2017.1.AZ

    W zakresie kwalifikacji wydatków jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów ze zbycia inwestycji budowlanej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2015, sygn. ITPB1/4511-89/15/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-89/15/KW

    1) Czy w przypadku udzielenia licencji na znak towarowy spółce komandytowej, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem wydatki poniesione przez spółkę komandytową, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do jego prawa udziału w zysku? 2) W jakim momencie Wnioskodawca, jako komandytariusz spółki komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. ITPB1/4511-39/15-6/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-39/15-6/KW

    1) Czy w przypadku udzielenia licencji na znak towarowy spółce komandytowej, w której Wnioskodawczyni jest komandytariuszem wydatki poniesione przez spółkę komandytową na rzecz Wnioskodawczyni, będą stanowiły dla Wnioskodawczyni koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do jej prawa do udziału w zysku? 2) W jakim momencie Wnioskodawczyni, jako komandytariusz spółki komandytowej, będzie uprawniona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB5/423-924/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-924/14-3/RS

    Czy podatnik może do kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych uwzględniać wartość biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów utworzonych na koszty bezpośrednie oraz czy może uwzględniać w kosztach okresu te koszty bezpośrednie i pośrednie wynikające z faktur wystawionych przez dostawców w okresie następnym, na podstawie innego dokumentu niż faktura/rachunek (na podstawie dokumentu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2014, sygn. IPPB5/423-419/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-419/14-2/AM

    Czy w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano), rozumiany jako dzień, w którym koszt został uwzględniony w rachunku zysków i strat Spółki i tym samym, tak rozpoznany koszt - o ile będzie spełniał przesłanki określone w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP oraz nie będzie wymieniony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. ILPB3/423-404/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-404/13-6/EK

    Czy środki wpłacone przez Spółkę z tytułu składek (regularnych, dodatkowych) na ubezpieczenie są kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 16 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1567/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1567/12/PP

    1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-17/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-17/13/PP

    1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IBPBI/1/415-862/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-862/12/KB

    sposób dyskontowania kosztów inwestycji poniesionych w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. ILPB1/415-1107/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1107/11-2/AG

    Czy odstępne stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-665/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-665/11/AK

    W jaki sposób interpretuje się pojęcie koszty inwestycji", które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. ILPB4/423-145/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-145/10-2/DS

    Czy wydatki inwestycyjne na nabycie środków trwałych, w przypadku uregulowania zobowiązań z tytułu ich nabycia w drodze potrącenia (dokonanego zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego) stanowią wydatki kwalifikowane w rozumieniu Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPB3/423-609/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-609/10-5/EK

    1. Według jakiego kursu, tj. kursu z jakiego dnia, należy przeliczać koszty poniesione w walutach obcych z tytułu nabycia towarów i usług należy przeliczać na PLN, w przypadku gdy na moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych okres rozliczeniowy, którego koszt (faktura zakupu) dotyczy (dostawa towarów lub wykonanie usługi) został już zamknięty (księgi tego okresu zostały już zamknięte)? 2. Według

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPB3/423-823b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-823b/09/DK

    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ILPB3/423-824/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-824/09-2/MM

    Czy Spółka przez poniesienie wydatków w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, która to okoliczność upoważnia Spółkę do rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć ich poniesienie zgodnie z metodą memoriałową (z momentem zaksięgowania kosztów w wysokości określonej w Zezwoleniu) czy zgodnie z metodą kasową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1095/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1095/09/AM

    W jaki sposób interpretuje się pojęcie koszty inwestycji", które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.